Новое исследование Университета Карнеги–Меллона (CMU) в г. Питтсбург, штат Пенсильвания, подтверждает общеизвестную истину, что жадность, а не желание оказать услугу, является главной причиной, по которой люди берут взятки. Но оно также показывает, что временами всемогущий доллар можно игнорировать, а последствия взятки – уменьшить.
Жадность как критерий
В эксперименте Университета Карнеги – Меллона пары участников писали оригинальные шутки и вручали их судье, которому было поручено решать, какой каламбур смешнее. Шутники могли тайно давать судье взятки до 5 долларов.
Когда судьям разрешалось оставлять себе только одну взятку, почти 90% из них выбирали шутку, которая приносила больше денег. Лучшая шутка (определенная независимыми оценщиками) выбиралась только в 60% случаев.
«Качество в основном игнорировалось, когда судья мог положить в карман взятку победителя, – сказала Сильвия Саккардо, преподаватель в Дитрихском колледже гуманитарных и социальных наук и доцент кафедры социальных наук и принятия решений CMU, возглавлявшая исследование. – Почти каждый судья ушел с деньгами».
Результаты были иными, когда судьи могли сохранить обе взятки. Они выбирали лучшую шутку в 84% случаев. Фактически, они в подавляющем большинстве выбирали человека, написавшего более смешную шутку, даже если он предложил меньшую взятку.
«Когда доход судей не зависел от выбора победителя, взяточничество не искажало суждения, – сказала Саккардо. – И поскольку они выбрали качество, а не более высокий доход, это указывает на то, что взаимность не является ведущим фактором, когда речь идет о взятках».
И взятку получить, и честным остаться
Исследователи, в том числе ученые Ури Гнизи из Калифорнийского университета в Сан-Диего (США) и Роэль ван Вельдхуйзен из Берлинского центра социальных наук WZB, создали последний сценарий исследования, который дал ключ к возможности преодоления жадности.
На этот раз шутникам не было позволено подкупать судью при вручении ему шуток, им пришлось подождать две минуты. Дополнительное время позволило судьям объективно прочитать и оценить материалы до того, как они увидят деньги. Они могли оставить себе только деньги победителя; они выбрали лучшую шутку в 81% случаев.
«Когда вы получаете взятку раньше, чем успеете принять беспристрастное решение, вы «удобно» убеждаете себя, что неудачная шутка в действительности самая лучшая, – сказала Саккардо. – Труднее оправдать свою нечестность, если вы уже приняли решение, прежде чем получить взятку».
Исследователи воспроизвели основные условия этого исследования на одном из рынков в Индии, используя вкусовые тесты. Результаты были аналогичными.
Коррупцию можно искоренить?
По оценке Всемирного банка, почти 1 миллиард долларов уходит на взятки каждый год. Узнав больше о том, как наше поведение и моральные суждения могут быть затронуты взяточничеством, исследователи надеются найти способы свести приносимый им ущерб к минимуму.
«Наши результаты показывают, что политические меры, направленные на повышение моральных издержек деформаций и ограничение возможностей для корыстного смещения оценок, могут обеспечить успешный способ снижения эффективности взяток, – сказала Саккардо. – Примером является требование к оценщикам следовать объективным критериям оценки».
Share this article
Очень тонкая грань между благодарностью и взяточничеством. Тем более, что во многих религиях взяточничество узакоконено в том или ином виде. На Кавказе прийти с просьбой с пустыми руками считается как то неприличным -человек же на тебя время тратит, внимание. Та же услуга за услугу развита повсеместно. Ужасно то, когда с тебя вымогает для решения какого вопроса или ситуации. Особенно, когда речь о серьезных вещах. Я считаю, что коррупцию можно искоренить. Для этого налоговики должны собирать все налоги, государство не закрывать глаза на серые схемы выплат заработной платы. А уровень дохода чиновников, врачей, учителей должен быть достойным, чтобы не было соблазна.… Read more »
Не соглашусь. Ни один чиновник никогда не откажется от лишней тысячи долларов (учителя с врачами продаются ещё дешевле). Здесь вопрос жадности на фоне дополнительного дохода, даже с высокой зарплатой. Для борьбы с коррупционерами прокламаций о налогах и государственном контроле недостаточно. Единственный выход – введение смертной казни за взяточничество и подрыв экономики, полная конфискация имущества, аресты всей родни с конфискацией и их имущества (много активов переписывают на родственников), искоренение кумовства и трудоустройств по родственному признаку. В полицию, следственные органы и в прокуратуру следовало бы принимать сотрудников на основании их психологического профиля и профориентации. И то, никаких гарантий не будет.
Думаю что большая часть предложенных вами вариантов приведут к тому, что пострадают люди по сути своей не виновные. Государство начнет отжимать имущество у добропорядочных бизнесменов, казнить будут людей перешедших дорогу политикам. Я бы предложил вариант с честными судами, но боюсь это замкнутый круг. Вы правы что гарантий никаких не будет. Если гидре отрубить голову, на ее месте вырастет еще две, а возможно и больше.
Существует расхожая фраза: Человек со своей совестью всегда договорится. Когда тебе заплатили, вполне может показаться, ну или можно себя убедить, что проплаченная шутка смешнее, что именно мне она кажется смешнее, поэтому я за нее голосую. Оправдание самому себе всегда найти можно.
Народная мудрость гласит, что деньги даже в темноте дают свет и дорогу. Вот и насчет взяток и коррупции. Когда я училась в университете, там учились очень много богатых и несколько бедных студентов. Я сама была из второй категории и училась отлично, была готова ко всем семинарам, даже для других писала курсовые и дипломные работы и продавала ленивым и богатым студентам. Пришло время экзаменов и для меня никто не звонил декану, я готовилась и без денег пришла сдавать экзамен. Сижу и приготовлю свои ответы и тут слышу, что преподаватель слушает отлично знакомую мне тему от студента, кто дав деньги для пятерки… Read more »
Mila, ну, вы же сама стали частью системы, когда писали работы на продажу для богатых студентов. Невозможно быть частью системы и не получить «по заслугам». А покупка оценок – ну, купил он оценки. А специалист он никакой! Вот поэтому, кстати, дипломы из наших университетов в Европе и США не котируются – потому что известно протпокурку оценок. Можно обижаться на несправедливость, а можно для себя понять, что учитесь не для оценок, а для знаний. И что вы-то получили своё, а эти взяточники заплатили большие деньги за бесполезные корочки, от которых никакого толка. А ваши знания с вами всегда останутся. Ну, и… Read more »
Елена Вы правы,каждый человек сам должен противостоят против взяток, я тогда не думала, что я сама разрешаю себе быть частью этой системы. И конечно не оценки меня делали специалистом, а знания.
Ещё не 1 апреля,а так хочется услышать шутку-всех взяточников и взяткодателей отправили за решётку.ха!непонятно кто бы посмеялся от такой шутки и кто бы остался на свободе.Народ мы доброжелательный,нам не жалко кровных ни на одну взятку-роддом,роддом,детсад,школы,больницы,морги……Ощущение дачи взятки жизни.
Минимальное искоренение коррупции подобно пыли в глаза,но они нас не перестают радовать и периодически рассмешить.
Прочла статью, ознакомилась с комментариями, взгрустнулось. Коррупция была, есть и будет.Конечно, с ней необходимо бороться. Но то , как с ней борются, порождает еще большую коррупцию. Человеческая жадность неистребима. И никакие казни не помогут, в условиях коррупции наличие казни даст большой процент невинно казненных. Возможно, когда-нибудь, когда во всем мире будут только безналичные денежные средства, и все будут обязаны отчитываться о своих не только доходах, но и расходах. И можно будет нажатием одной клавиши сопоставить информацию и сделать соответствующие выводы. Но это утопия. Это как , возможно, когда-нибудь весь мир объединится в одно государство. И не будет тогда войн. А… Read more »
Точно знаю:”Не подмажешь – не поедешь”.Поэтому проблем не возникает:берут взятки все и с большим удовольствием,что автоматически дает возможность обращаться за помощью(и получать ее),когда потребуется.
Я не говорю,что честных людей нет:есть,и много.Но и честным людям надо семьи кормить.Каждая услуга должна оплачиваться,все стоит денег.
Проблему взяточничества можно решить только заставив человека думать о последствиях , которые могут произойти в случае, если он возьмёт взятку . И чем жёстче , тем лучше . Так например в Китае или СССР это был расстрел . Другие смотрели и боялись брать.
Yara, в Австралии за взятки не расстреливают, а коррупции практически нет. А в Китае её достаточно, хотя и наказания жесткие.
Это все связано не с жесткими наказаниями, а с сознательностью населения. Когда люди просто сами не дают взятки, не пытаются получить преимущество для себя, и не закрывают глаза, когда это делают другие.
Наболевшая тема у всего человечества, пожалуй. Взятки работают, потому что существуют люди меркантильные и неудовлетворенные своей зарплатой. Помимо прочего, есть люди которые хотят что-то получать за деньги не напрягаясь ни физически, ни умственно. Круг порочен, но разорвать его возможно, было бы желание.
Взятки были во все времена,есть сейчас и врядли их искоренят.Всегда есть,кому их дать и всегда найдется тот,кто их возьмет.Может быть есть единицы,которые от них и отказываются,но это как инфекция,которая распространяется,как неизлечимая болезнь.Всем понятно,что это зависит от самих дающих,но ведь есть и вымогающие.Какой то замкнутый круг взяточничества.
Жажда наживы…
Люди никогда не смогут искоренить взятки, тем более в России. Сам менталитет за ручку с совестью стоит в основе принятия решений человека. Конечно, найдутся индивиды, которые не смогут пойти на перекор своим устоям, но это очень маленький процент.
В Японии по поводу взяток устроено очень разумно. Взятки фигурируют только на самом верху власти, то есть на самом самом верху, на уровне гос.власти , а граждане крайне редко об этом что то слышат вообще, только изредка в прессе дается ,,никролог,,) что такой то и такой то погорел на взятках. В обществе созданы условия, что некому и не за что давать взятки, нет повода. Но! Минус заключается в том, что как раз таки на верхнем уровне власти в том числе и по этой причине у японцев застойные явления, не могут принять ни одного здравомыслящего решения, не могут решить в пользу… Read more »
В богатых, развитых странах уровень коррупции существенно ниже – это факт. Потому что в таких странах люди, во-первых бояться потерять свою должность т. к. в таких странах люди, как правило, имеют большие перспективы карьерного роста, во-вторых людям хватает их заработной платы на нормальную жизнь. А в более бедных странах, таких, как страны Латинской Америки, практически все вопросы решаются с помощью взяток, потому что людям зарплаты не хватает, а выживать как-то надо.
Брать взятки люди могут по разным причинами одни из жадности и без всяких сожалений, а другие из-за личных обстоятельств.Но только некоторые переступив через себя не могут отказаться потом а другие будут корить себя за то все время.
Жила два года в Южной Корее . И там сталкивалась ситуациями , что корейцы не берут чаевые . Они считают это за оскорбление . А взятки для них вообще табу. Сразу вас сдадут в полицию.