Наверняка каждый из нас замечал, как люди, будучи новичками в своем деле, склонны давать оценку чему-либо весьма опрометчиво и строго. От чего это зависит? Меняются ли взгляды на то, как следует судить, с течением времени?
Больше судишь, выше оцениваешь
«Мы предполагаем, что опыт человека оказывает определенное влияние на его собственную оценку предметов или фактов», — рассказывает автор исследования Киран О’Коннор из Школы бизнеса в Виргинии (США).
Команда ученых проверила, как работает система оценки у человека, что может на нее влиять и способна ли она трансформироваться с течением времени. Поскольку люди прибегают к оценке, осуждению, похвале каждый день, то результаты интересны всем. Например, девушки, идя на свидание, тоже оценивают кавалера. Есть ли разница между опытными и неопытными ценителями чужих достоинств?
В первой части исследования О’Коннор и его коллега Амар Чима занимались анализом поведения судей на известном танцевальном шоу. Ученые рассмотрели в общей сложности 5500 оценок трех судей за целых 20 сезонов шоу. Им удалось определить, что от сезона к сезону общая картина оценок каждого из судей несколько изменялась. Судьи начинали давать более высокую оценку выступлениям.
О’Коннор пришел к выводу, что перемены в суждениях жюри не были связаны с мастерством танцоров-участников и ростом рейтингов шоу – на оценки судей повлиял их опыт судейства. Им легче становилось сравнить достоинства и недостатки, и как результат, сами оценки стали более щедрыми.
Следующий эксперимент проводился среди студентов. О’Коннор и Чима предоставили каждому из участников рассказы, написанных другими студентами. Задачей испытуемых было оценивать по одному рассказу каждый день в течение двух недель – всего каждый студент дал оценку десяти рассказам, выбранным в случайном порядке.
Участники не знали о настоящей цели исследования. В этой части работы также наблюдались перемены в системе оценки: менялась скорость оценивания, количество затраченных на оценку сил и степень удовольствия от процесса. И опять оценки «судей» повысились в процессе.
Заключительный эксперимент данной работы заключался в проверке учителей. Исследователи собрали данные из школьных журналов по 991 предмету за 9 лет. Оказалось, что и в школах наблюдается такая же ситуация: перемены в суждении учителей никак не связаны со смышленостью ученика, временем года или настроением преподавателя. Но перемены есть и со временем учителя тоже начинают оценивать работу учеников выше.
Влияние опыта на процесс оценки
Согласно данным в журнале «Psychological Science», О’Коннор и Чима пришли к следующему выводу: человеку намного легче выполнять то или иное задание по мере приобретения опыта в нем, что напрямую связано с системой оценивания.
Другими словами, чем дольше судья, учитель или кто-либо другой занимаются своей работой, неотъемлемой частью которой является вынесение оценок, тем выше оценки и легче сам процесс. Более того, сами люди этого не осознают, зачастую связывая изменения с переменами в самом предмете, а не в их собственных суждениях.
«Одинаковый эффект наблюдается и у преподавателей, и членов жюри, и у обычных учащихся – это по-настоящему широкая область для исследований», — говорит Киран О’Коннор.
«Иногда склонность ставить оценки более высокие, чем раньше, может проявляться не так отчетливо, ведь каждый человек индивидуален, и на такой скачок ему, вероятно, потребуется больше времени».
Результаты этой научной работы можно применить фактически везде: при приеме нового сотрудника в компанию, при сдаче экзаменов, даже при прохождении контроля в аэропорту.
Оценка мужчины
Феномен оценщика интересен и для женщин в поиске спутника жизни. Чем на большее количество свиданий вы сходите, тем выше вы начнёте оценивать мужчин, с которыми встречаетесь, по логике исследователей. А также будете получать больше удовольствия от самого процесса.
Время начать для себя «марафон свиданий» и проверить на своём личном опыте, станет ли вам это доставлять больше удовольствия? Представьте, что вы ходите на свидание с новым мужчиной каждый день. Через пару недель, говорят учёные, вы начнёте оценивать мужчин выше, чем в самом начале.
Share this article
Да зачастую люди выносят оценку человеку на первоначальном этапе ложную, но со временем эта оценка меняется в лучшую сторону и каждый раз повышается, а может и наоборот ухудшаться. Но в настоящее время работодатели например выносят не правильную оценку о человеке пришедшем на собеседовании. Ведь не зря существует испытательный срок который дает возможность раскрыться человеку и показать свои возможности.
юлия, речь не об этом. А о том, что изначально люди судили очень строго, а когда делали это дольше, стали ставить оценки выше.
Я тоже недавно читала журнал Psyhological Science, но попытка провалилась на первых же порах из-за незнания английского. К сожалению не смогла найти русскую адаптацию или я не там ищу? Не могли бы посоветовать подобные русскоязычные журналы?
Елена, еще раз Вам большое спасибо за Ваш блог. Живешь себе и живешь, о многом даже не успеваешь задуматься. Приходишь к Вам в гости и каждый раз сталкиваешься с чем-нибудь, что заставляет посмотреть и на себя, и на окружающих совершенно с другой точки зрения. Кадый день. как детская игрушка “Калейдоскоп” – взгляд на мир под разным углом и в различных цветовых комбинациях.
Опыт – ключевое слово. Говорят, с возрастом люди становятся не такими категоричными. И так же происходит при оценивании. А уж , как часто мы становимся “судьями” или “подсудимыми” в жизни, и говорить не приходится.
ybrjkfq, 🙂
Мы вообще так устроены, что склонны оценивать людей и все происходящие события с первых секунд. но жизненный опыт, как правило показывает, что люди сильно меняются в последствии при общении. поэтому, чем старше становишься, тем медленнее делаешь выводы))
Очень с вами согласная. вы прямо мои мысли выразили
У свободной женщины должно быть много ухажёров. И это не сумасшествие, сумасшествием будет спать с ними всеми, а принимать ухаживания это нормально. Но вопрос ещё в другом, научившись оценивать мужчин, важно не недооценить того, с кем возможно построить счастье!
Да мы всегда оцениваем друг друга.Даже сами того не желая.Женщина всегда оценит соперницу,конкурентку.Мужчины оценивают женщин..ну понятно-это же мужчины.Вот так и живем.
Как говорил товарищ Пушкин “и опыт сын ошибок трудный, и гений- парадоксов друг”. Я уверена, что выводы учёных справедливы. Как для любого профессионала которому иногда смешно смотреть на потуги дилетанта, так и для новичка сложно бывает определить уровень или привлекательность другого человека. Я полностью согласна с утверждением, что количество свиданий перейдёт в качество, ну конечно если вы не ищете какой-нибудь ИДЕАЛ. Опыт – он действительно сын проб и ошибок, тут классик знал о чём писал, ведь сам был ужасный бабник,
Sveet, 🙂
Оценивать людей нужно по их достоинству. Лучше переоценить, чем недооценить человека. Лишний раз похвалить никогда не помешает а наоборот повысит самооценку.
У меня не было опыта оценки мужчин на многочисленных свиданиях. Зато вспоминаю, что когда познакомилась с мужем, а затем согласилась выйти за него замуж, у меня были завышенные требования, и оценивала его строго (мужчина должен дарить цветы, подарки, красиво ухаживать). А потом перестала судить, планка автоматически опустилась, и жить стало легче. Сейчас понимаю, что раньше руководствовалась стереотипами, принятыми в обществе, а счастливой можно быть и без этого.
И так во всем, чем больше ты чем то занимаешься, тем больше у тебя опыта. Так и с оценкой. Чем больше ты общаешься с людьми, тем легче тебе их оценивать.
Когда я прочитала название статьи вспомнила фразу:”Не суди – не судим будешь”. Но времена меняются и сегодня судить окружающих тебя людей приходится все чаще и чаще. Мне кажется это связано с большим негативом, который нас окружает каждый день. Ведь думаю многие со мной согласятся что отношение между людьми очень сильно изменилось, но к сожалению не в лучшую сторону. Тебе могут нахамить в любой службе, даже знакомый человек может такое преподнести как говорится “комментарии излишне”. А когда идешь по улице и видишь молодую маму с коляской, где лежит малыш, но мама не обращает на него внимание – ведь у нее сигарета… Read more »
Все логично.Чем чаще ты что-то делаешь,тем больше ты в этом разбираешься.Как на примере судей все четко показано.Да и про свидания тоже.Чем с большим количеством мужчин приходилось общаться,а тем более,чем больше ты нравишься,растет самооценка,соответственно выше требования к потенциальному кандидату.Но встречаются люди ,которые от рождения с такой самооценкой.
Мария, меня умиляют люди, которыемнеидуиают, что говорят. Ну, как дитё может быть «от рождения» с самооценкой взрослого человека? Где она сидит, эта врожденная самооценка? От рождения у нас как раз у всех одинаковая самооценка (никакой), а потом она начинает меняться, в результате отношения к человеку других людей и собственной осознанности.
Мне кажется, что люди наоборот стали слишком дружелюбными и относиться к остальным заведомо хорошо, этакая презумпция хорошего человека. Я думаю, что если бы всем нужно было сначала добиться расположения и уважения другого человека, то мы бы окружали себя только действительно стоящими людьми.
Вот для чего по сути нужна переквалификация, или что то в этом роде. Что бы учитель или судья не засиживался камнем, не приростал и не пускал корни.Если в случае с учителями, это не несет в принципе никакого вреда, то в случае с судьями и прочими деятелями вершащими судьбы людей, это огромная проблема.
Важно уметь найти грань между рассуждением и осуждением. А это бывает непросто.
Я в детстве строже судила маму, сейчас я отношусь к ней мягче.Думаю, у многих такое происходило с родителями.Думая о маме я стараюсь и к мужу относится помягче, ведь по – любому в будущем стану к нему тоже мягче без усилий.