Американские исследователи установили, что женщины, становящиеся объектом публичных комментариев и неприкрытого внимания мужчин, имеют больше шансов стать жертвами сексуального насилия.
Факторы, увеличивающие уязвимость женщин
Ученые университета Небраска-Линкольн утверждают, что девушки, которые получают публичное внимание от мужчин, затрудняются ответить “нет” на сексуально-ориентированные подходы и поэтому более уязвимы в ситуациях нежелательного интимного напора, пишет Wowt.com. Таким образом, сексуальное насилие против женщин берет истоки в разглядывании.
Проведенные ранее исследования показали связь между недостаточной сексуальной уверенностью в себе и повышенными шансами стать жертвой интимного нажима или насилия.
Новое исследование, проведенное сотрудниками факультета психологии Молли Франз, Сарой Герваис и Дэвидом Дилилло помогает понять, почему женщины не способны сказать “нет” в ситуации давления со стороны мужчины, даже если они не хотят иметь с ним секс.
Результаты исследования были опубликованы в журнале “Психология насилия” Американской ассоциации психологов.
Объектификация
Герваис заявляет, что объектификация женщин другими людьми является одной из движущих сил данного процесса и негативно влияет на способность девушек ответить “Нет” на сексуально-ориентированные предложения, что, в свою очередь, повышает риск интимного насилия в отношении индивидов, ставших предметом неприкрытого мужского внимания и комментариев.
Франз предполагает, что сексуальная объектификация и постоянное внимание, уделяемое мужчинами телу женщин, связаны с сексуальной виктимизацией.
Она считает, что повторяющееся разглядывание мужчинами может вызвать повышенное внимание женщин к своей внешности и сексапильности, в то же время понижая их уверенность в общении с представителями противоположного пола, что увеличивает риск принуждения к интимному контакту.
Дилилло утверждает, что даже относительно небольшие эпизоды, когда женщина испытала сексуальную объектификацию, могут привести к понижению ее защитных механизмов и увеличить ее уязвимость.
Методология исследования
В ходе исследования 297 студенток возрастом от 17 до 30 лет ответили на вопросы, насколько часто они являлись объектом нежеланных комментариев и разглядывания со стороны мужчин (ogling), как интенсивно они проводили мониторинг своей внешности, степени их уверенности в себе при отказе на нежелательные сексуальные предложения, а также их опыте с нежеланными сексуальными действиями, в которые они оказались вовлечены.
Более 38% опрошенных женщин признали, что были жертвами сексуального давления со стороны мужчин.
Исследование показало, что девушки, которые наиболее часто испытывали сексуальную объектификацию (цоканье, разглядывание, комментарии и предложения), оказались наиболее часто подвержены сексуальной виктимизации. Также исследование продемонстрировало, что девушки, которые более интенсивно следили за своей внешностью, обычно обладали меньшей способностью отказать нежеланным кавалерам.
Повышенное внимание внешности как проявление сексуальной неуверенности
Франз пишет, что постоянное внимание к собственной внешности может быть отражением глубокой убежденности женщины, что ее личная ценность зависит в основном от ее облика и сексапильности, как их оценивают окружающие. “Их озабоченность тем, как другие их видят, может помешать им распознать свои собственные желания,” — утверждает она.
Исследователи поставили упор на то, что их выводы не возлагают вину на жертвы сексуального насилия. “Вина за сексуальное насилие всегда лежит на обидчике”, — подчеркивают ученые. — “Но также важно понять факторы, которые увеличивают уязвимость женщин сексуальному насилию”.
Комментарии сексуального характера и явное оглядывание могут показаться невинными на первый взгляд, но данное поведение способно фундаментально поменять личную самооценку женщин и то, как они общаются с партнерами в отношениях, считает Герваис.
Предотвращение сексуального насилия против женщин
Дилилло считает, что данные, полученные исследованием, могут быть использованы в предотвращении сексуально-ориентированного насилия против женщин:
-
Необходимо уменьшить объектификацию женщин мужчинами.
- Если же объектификация все же случилась, риск может быть уменьшен путем обучения женщин противостоять этим сексуализированным сообщениям и не переводить их на уровень личной самооценки, что поможет им противостоять нежелательным предложениям сексуального характера.
Говоря простым языком, девушки, на которых “пялятся”, привыкают оценивать себя в первую очередь как сексуальный объект. Это понижает их способность сконцентрироваться на том, чего хотят они сами, и сказать “нет” нежелательным сексуальным предложениям.
Чтобы вырваться из порочного круга, этим девушкам надо научиться говорить “Нет”, а также понять, что их личная ценность не равна их сексапильности и не исходит из их внешности.
Share this article
Да, так всё и есть. Сразу вспомнила таких двух девочек из класса. Хорошая статья и, главное, с правильными выводами. Потому что первая мысль была: “Таки в хиджабах есть смысл…”. А потом вспоминаешь, сколько в мусульманских странах насилия в отношении женщин. Что не отменяет необходимость использования мозга при выборе наряда.
Но знать свою человеческую ценность, независимо от половой принадлежности, – это прежде всего.
И хиджабы, и слишком вызывающая одежда призваны угождать мужчинам. Женщины должны одеваться в удобную и красивую одежду, которая им подходит и в которой они чувствует себя уверенными. И это возмутительно, что женщины у мусульман должны прятать свое тело в мешок только потому, что мужчины похотливы. Скорее таким мужчинам нужно завязывать глаза, а не женщине прятать себя под черной тканью. Непонятно, почему женщины должны расплачиваться за фантазии мужчин и их считают “сосудами греха”.
Елена, в своих статьях Вы доносите до нас новую, необычную информацию. Спасибо Вам за это.
Так же утверждается в комментариях, что информация может претерпевать изменения, устаревать (например, фашистская философия Ницше, советские учебники по сексологии, мобильные телефоны и прочее).
Как в океане информации научиться отделять зерна новаторской истины от плевел устаревших парадигм? Ведь не все, что было изобретено и открыто ранее, морально устарело. Где Вы всему этому учитесь, откуда черпаете столько информации?
Elena, Я тренировалась с основателем терапии временной линии Тэдом Джеймсом и нейросемантики Майклом Холлом. Их наработками руководствуются практически все современные психотерапевты. Перечитала сотни книг по отношениям, дейтингу, эволюционной психологии. Постоянно слежу за новыми исследованиями. Зигмунд Фрейд, основополжник психоанализа и современной психотерапии, работал в начале 1900 – всего 100 лет назад, и его идеи были революционными для его времени. Практики индустрии дейтинга работают коучами и тренируют реальных людей, видят результаты, составляют программы-тренинги, пишут книги. Идеи 10-летней давности устаревают из-за развития средств информации и связи, появляются новые виды общения и соединения людей. Новые знания и концепции формулируются постоянно, но идеи последних лет… Read more »
Мне кажется, что у автора блога, ко всем профессиональным навыкам, ещё и потрясающая женская интуиция, сочетающая в себе всё лучшее от женщины из России и западной женщины. Очень точные, верные комментарии к статьям, ну, или с моими мыслями совпадающие… Это я к вышесказанному. А об этой статье… Хочется, вот что сказать, иногда даже за подругами замечаю, что они будто бы и хотят, чтобы мужчины их разглядывали, буквально, “раздевали” глазами, а они ведь замужние женщины. Это понятно, что каждой женщине хочется нравиться мужчине, но часто мне кажется, что палка перегибается. Вон, на последней фотографии девчонка в шортиках, при её фигуре, вроде,… Read more »
Спасибо за добрые слова!
Да, действительно, вовсе нет необходимости снимать одежду заранее, чтобы заинтересовать мужчину, тем более такого, у которого в голове что-то большее, чем намерение побаловаться на пару раз. По опыту знаю, мужчины грудь и красивую фигурку заметят и под свитером, и периферийным зрением, и за 200 метров – а не подходят знакомиться потому, что нет далеко идущих намерений, а может, есть и девушка или жена дома. Как мы стесняемся зайти в магазины Шанель или Диор, так и мужчины стесняются подойти к женщине, которая им жутко нравится – а вот к продавцу пирожков на углу не задумаются.
ДІТИ НАШЕ ВСЕ І САМЕ МИ ВІДПОВІДАЄМО ЗА НИХ ,ВЧИМО ЇХ ЯК ПРОТИСТОЯТИ ТРУДНОЩАМ ,НЕ СХОДИТИ З ПОЛОВИНИ ДОРОГИ А ЙТИ ДО КІНЦЯ І БОРОТИСЯ ЗА СВОЄ МІСЦЕ У СУСПІЛЬСТВІ.
Интересная статья, заставляет еще раз взглянуть вглубь себя. До недавнего времени я постоянно носила каблуки. Был период, когда я ходила на работу при полном параде – каблуки, макияж, платья в обтяг. Сейчас вспоминать даже немного неловко. Странная ментальность или подростковая неуверенность в себе. Раньше я была непривлекательной (классический гадкий утенок), да и подруги за моей спиной подливали масла в огонь, обсуждая мою плоскую грудь и первые прыщи. И вот когда появилась красота (годам к 23), инструкция к ней не прилагалась… И представьте себе все ту же неуверенную в себе 14-летнюю девочку в теле красавицы 23 лет… Лакомый кусочек для мужчин!… Read more »
А как же “мужчины любят глазами, а женщины -ушами”? Исследования американских ученых доходят до абсурда в связи с очередной волной полит корректности: негра нельзя назвать черным, женщине нельзя сделать комплимент, любое внимание можно расценивать, как домогательство и т. д. Умный доктор (не называю имени) в свое время сказал депутату Хаккамаде, что оценивать свой внешний вид можно по взглядам парней лет 25-30. Если обращают внимание глазами, значит еще ого-го. Это я испытала на себе, в “бальзаковском” возрасте. Но это не значит что кто-то делал непристойные предложения. Нет. Но было чертовски приятно и очевидно обоюдно!
девушки сами дают повод, одеваясь вызывающе. Тем не менее мне очень понравились мысли в конце
Динара, согласна полностью с тобой. Действительно девушки если вы не хотите над собой сексуального насилия, так вы ведите себя сами нормально, а то что пошла за мода шорты такие , что всё видно, юбки ели попу прикрываю, что это вобще такое,вам самим то не стыдно так ходить.
В обществе существует проблема нормализации насилия. Мужское преследование воспринимается как нормальное явление, женщин учат принимать это как нечто естественное. Внушается стереотип, что мужчины просто не могут вести себя иначе. К тому же, под влиянием культуры многие не придают большого значение сальным взглядам или пошлым комплиментам, ведь это не изнасилование. Тем не менее, это оказывает большое психологическое давление и на подсознательном уровне вырабатывает виктимность у жертв.
Не так давно видела передачу на одном из федеральных каналов, которая заставила меня с ужасом задуматься, в какой стане я живу. Передача посвящена социальным и политическим проблемам, конкретно этот выпуск – сексуальным приставаниям на работе. Ведущие и гости высмеивали проблему домогательств, окарикатуривали позицию своих оппонентов и доводили до абсурда, мол, если будет по-вашему, то не будут рождаться дети. Глумились над европейскими мужчинами, которые якобы слишком мягкие, не могут проявлять напор и вообще, перестали быть мужиками. Неужели знакомиться с женщиной нельзя, не применяя этих гадких приемов?