Порой натыкаешься на такие любопытные взгляды в сети, что хоть плачь, хоть статью пиши.
Одним из таких откровений стало обозрение Ирины Алкснис “Страна победивших женщин, или Почему в России презирают феминизм“.
Оказывается, на советском пространстве феминизм победил еще во времена наших прабабушек (бабушек) и “в России утвердилось не формальное, а реальное равенство полов”.
При всем при том Алкснис признает “презрительное отношение к современному феминизму в России”. Почему презрительное? Ну, как же, вполне заслуженно: ведь “российское общество давно уже переросло западное отношение к женской эмансипации, которое выглядит в наших глазах не очень умным подростковым максимализмом”.
Вот только достижения, о которых говорит Алкснис, имеют весьма далекое отношение к темам, которыми занимается современный феминизм.
Возможно, критикам феминисток стоит ознакомиться, для начала, с его историей, и чем вообще движение за права женщин занимается на западе сегодня? Это давно уже не о позволении дамам летать в космос или мостить дороги (которые на западе тоже мостят машины, сюрприз!).
За последние десятилетия, это в основном о защите от насилия в семье и нежеланных сексуальных домогательств, прекращении преследования жертв сексуальной агрессии (в том числе онлайн), искоренении “культуры изнасилования” и создании общества, где женщины чувствуют себя в безопасности — всегда и везде. И им не нужно для этого иметь покровителя в лице мужчины, который бы ее “защищал” (в обмен на покорность и обслуживание его, защитника).
“Легка на передок”, или что такое “устыжение шлюх”
Недавний комментарий, пришедший в ответ на статью про 10 качеств хорошего парня гласил в точности следующее (орфография сохранена):
То есть, в “стране победивших женщин” до сих пор существует двойной стандарт: девушка, которая имела какое-то количество сексуальных опытов, считается дефектной (“легка на передок”), хотя парень в той же ситуации (и все те мужчины, кто с ней имел секс) — герои? Они “на передок” не легки?
Я уж не говорю, что термин “прошлое” однозначно истолковывается в сексуальном смысле.
То есть, “прошлое” — это не может быть то, что у вас были бедные родители или, к примеру, вы были двоечницей в школе. Нет, термин “прошлое” однозначно означает, что у вас было слишком много сексуальных партнеров, а еще, возможно, вас потребляли в непотребном виде (в те места, куда “порядочных девушек” не пользуют).
Для сторонников идеи “страны победивших женщин”, а также тех, кто считает, что “не так уж у нас все запущено” (коих подавляющее большинство): уже в 1990-х годах западные феминистки начали борьбу с так называемым “устыжением шлюх” (slut shaming). И уже в 1990-х годах добились того, что женщинам, как и мужчинам, стало позволено наслаждаться сексом. И изображениями полового акта — в том числе на видео. Сегодня за границей есть даже особая индустрия фильмов подобного рода для женщин. Снятых режиссерами-женщинами. Около 60% покупателей секс-шопов — представительницы прекрасного пола.
Стыдно быть сексистом, а не иметь секс
Количество сексуальных партнеров у девушки (или парня) на западе вообще не обсуждается и не является фактором ее (его) качественности как перспективного партнера для отношений. Это понятно как факт — если люди женятся в возрасте за 30, естественно, у них (и у мужчин, и у женщин) были отношения и близость. Это нормально. Как восход солнца утром. Ни возраст начала сексуальной жизни, ни количество партнеров не являются поводом для гордости или стыда.
- К примеру, Ким Кардашиян начала заниматься сексом в 14 лет. Она об этом открыто рассказала в интервью, как и многие другие звезды. Ее сестра Клои также потеряла девственность в возрасте 14 лет и не постеснялась об этом рассказать.
- Бритни Спирс, наоборот, всегда заявляла, что будет девственницей до брака, и продолжала утверждать, что она все еще “этим” не занималась, когда бывший жених Джастин Тимберлейк выдал ее “тайну”: конечно же, они этим занимались. Смысла притворяться вообще не было, именно это удивило людей.
- И, кстати, парням не стыдно быть девственниками. Они об этом тоже не стесняются сказать.
И, хотя наши девушки почему-то не верят в то, что западные девушки занимаются сексом по-другому, разница в этом есть и большая. (Я пишу об этом подробно в моей книге “Волшебная палочка для Золушки“.)
Женщины научились использовать сексизм в своих целях
Женское население России приспособилось к патриархату и имеет от него выгоды, пишет Анна Темкина в обзоре для BBC.
Даже на уровне анекдотов это отмечено.
Парень с девушкой за столиком в ресторане изучают меню.
Девушка: Пожалуй, я буду карпаччо, роллы с чёрной икрой, лобстеры и мартини со свежевыжатым соком манго.
Парень: Ну ничего себе ты разбогатела! А я буду кофе…
- Каждая девушка хочет встретить принца, но каждый парень в страхе наткнуться еще на одну “принцессу”.
- Все бабы хотят или айфон или замуж.
- Ширится категория девушек, искренне считающих, что они – приз для мужчин. Причем не зазорно, если и переходящий.
— Я привыкла, что меня завоевывают.
— Понятно.
— Меня тяжело найти и легко потерять.
— Ясненько.
— К моему сердцу непросто подобрать ключик.
— Да понял я, отстань только.
Хотят ли русские парни завоевывать девушек, или “Куда девались настоящие мужчины?”
Позиция девушек “Ну, вот они мы, завоевывайте!” вовсе не вызывает восхищения у мужской половины населения.
Как парни, так и девушки рады использовать преимущества традиционного гендерного деления, но недовольны ценой, которую за это приходится платить.
И, кстати, эта гендерная пропасть держит их вдали друг от друга, а вовсе не сближает и не делает “роднее”. Просто сложно сравнить яблоки и апельсины.
Ведь если женская половина обязана обслуживать (стирать, убирать, готовить), рожать и воспитывать детей, а мужская — обеспечивать и принимать решения, то как сравнивать, кто вкладывает больше, кто делает работу лучше? Вот если бы оба и деньги зарабатывали, и готовили, и за детьми смотрели (это возможно, в отличие от беременности и родов, и для мужчин) — тогда можно было бы сравнить.
Но это — запрещено! Мужчина всегда должен быть впереди, на белом коне, а жена — позади в повозке тащиться, учит российская сваха №1 Роза Сябитова. И вообще, ” мужики бабам успеха не прощают”. Поэтому роль жены, учит нас мудрая создательница счастливых браков, всегда сознательно играть роль второй скрипки и не высовываться. А то — развод! Или муж будет лежать на диване.
Так что, ни-ни! Сиди и не высовывайся, улыбайся и будь примерной девочкой. А то найдет себе “более покладистую”.
Что-то у самой Сябитовой семейная идиллия пока не получается. И дочку, которая недавно вышла замуж, учит прощать измены, пишет 7 дней. Так работает покорность или нет?
Есть ли феминизм в России вообще?
Анна Темкина утверждает, что феминизм “в России, хотя и существует, но сообщество маловлиятельно, считать себя феминисткой — немодно, голоса феминисток не звучат громко, и лейблы за ними (агрессивных мужененавистниц) закреплены достаточно прочно. Серьезной политической силой он в любом случае не является”.
Ирина Алкснис, в принципе, согласна: так как эмансипация в России победила еще во времена наших прабабушек, понятное дело, бороться больше не за что. Мы живем в стране победивших женщин, верно?
Темкина добавляет, что, несмотря на общественный климат, принципы традиционного партиархата уже не устраивают многих молодых россиян, что подтверждают исследования: “Женщины и мужчины живут, не сообразуясь с ними [патриархальными принципами] — сами организуют свою жизнь, договариваются друг с другом, личные характеристики ценят выше гендерных стереотипов, верят не столько в позитивную ценность брака вообще, сколько в ценность конкретного совместного семейного проекта. … Люди нового поколения не хотят видеть себя в качестве жертвы различных обстоятельств, хотят сами контролировать свою жизнь”.
Кстати, если вы не в курсе, именно этого и добивается феминизм. Чтобы и у женщины, и у мужчины было право и реальная возможность жить так, как они хотят.
“Однако их опыт зачастую показывает противоположное — как дети, подростки, молодые женщины (иногда мужчины), они в любой момент могут оказаться объектом, лишенным любых признаков личности, а общество отказывается считать это морально и юридически недопустимым. В их отношении могут быть совершены различные преступления или иные правонарушения, но именно гендерное измерение насилия общество в лице своих институтов упорно предпочитает не замечать”, продолжает Темкина.
Поэтому, очень просто: пока в России нет законодательной базы и рабочих механизмов, защищающих девушек от гендерного насилия и домогательств (как мы знаем, это повседневная реальность), трудно говорить о том, что женщины “победили”. Победили кого? Мужчин? Феминизм с ними не борется. Стереотипы? Сексизм? Вряд ли.
Пока существуют двойные стандарты на обывательском уровне, призванные “пристыдить” девушек за поведение, за которое парней поощряют, стереотипы живы и вовсю пинаются.
Прочтите также:
Share this article
Мне кажется все зависит от воспитания мужчины, в какой семье он воспитывался и какие отношения у них были в ней, какую роль в семье занимала женщина, ведь мы переносим в свою семью поведение родителей с детства.Насчет пристыдить девушек, некоторые парни нарочно оговаривают девушек, которые не обратили на них внимания, поэтому тут двоякий вопрос, а на самом ли деле девушка такая какой ее называют? или она на самом деле распутная?
Юлия,
Развешивать ярлыки типа “распутная” – это сексизм чистой воды. Сам факт того, что в обществе считается нормальным совать нос в интимные дела других – это шок для западных людей. Если девушке хочется иметь секс, это проблема? А если в туалет хочется, это тоже стрёмно? Или кушать? Это просто функция организма и нормальная часть жизнедеятельности взрослого человека, мужчины или женщины. И для мужчины, не считать себя “распутным”, но считать девушек, с кем он имеет секс, “распутными” (как будто он не участвовал в процессе) – вы не видите в этом странности?
Ну вообще о парне в таком случае можно и хуже сказать-удивляет,когда девушки обсуждают внешность или поведение другой девушки более пристрастно,чем внешность или поведение парня-потому как к потенциальному партнеру есть смысл быть строже,чем к той,кто им явно не станет..
Ну когда девушки обсуждают другую девушку, они рассматривают ее с позиции конкурентки, а не с позиции потенциального партнера.
В нашем городе на многих руководящих постах женщины, но слышала такое от оставшихся руководителей-мужчин: “Так они же бабы”. То есть, их ровня по статусу всё равно авторитетом пользоваться не будет. Может, пока. Я не вижу в этих женщинах особых изъянов, а те, что есть, встречаются и у мужчин. Но это такой у меня отклик пришёл на статью. А то, о чём статья в общем и целом – вообще повсеместно. Недавно подруге гражданский муж заявил, подвыпив, мол, а такие-то и такие у тебя были до меня… Значит, мысль в голове болталась, просто трезвым он её не высказывал. Конечно, она жалуется, ведь… Read more »
В моем любимом сериале “Секс в большом городе” героиня юрист Миранда жалуется подругам на то,что мужчины-партнеры не воспринимают ее серьезно как коллегу и партнера в юридической фирме,хотя пахала она не меньше и даже в одной из серий ей пришлось скрывать свою беременность,чтоб не потерять работу. В результате позже она уволилась из этой компании и пошла в фирме попроще,где ее больше уважали. Так что если в Америке до сих пор нет полного гендерного равенства, про нашу отсталую патриархальную страну я вообще молчу,нам далеко до Запада. Даже в одном интервью певица Бейонсе признала, что в ее индустрии мужчины все равно получают больше,хоть… Read more »
Таня,
И не только Бейонсе.
– Дженнифер Лоуренс
– Наша (украинка) Мила Кунис
Женщин ненавязчиво зажимают, мы это чувствуем, но все равно подчиняемся и считаем, “не так уж у нас все плохо” или даже “у нас уже есть все права и свободы”. И даже есть такие дамочки, кто кричит, что феминизм – это “война против женщин”.
Ну против воспитания не попрешь. Девушки видят наглядный пример в своей семье. Помнится мама всегда рассказывала историю, что сразу же встретила папу и они поженились. “Прошлого” у мамы нет особо. Вот поэтому наши русские девушки не могут выбраться из стереотипов. Для них истории Ким и Хлои очень вызывающе и пошлые.
Наличие или отсутствие сексуальной “истории” не делает ни мужчину ни женщину лучше или хуже как перспективного партнера для брака, матери или отца. Важны человеческие качества и в первую очередь чувство сопереживания и сострадательность. Оголтелые “поборники нравственности” скоро дойдут до чеченских стандартов. Каждый мужчина и женщина вправе решить вопрос доступа к своему телу самостоятельно. Это также означает, что “нет значит нет” и сексуальное давление со стороны мужчин совершенно неприемлемо в любой форме.
Вы не смотрели Stangeland? Кажется, в австралийских Урюпинсках считают несколько иначе.
В Австралии нет Урюпинсков. Это в совковом менталитете есть строгое разграничение на столицу и провинцию. В развитом мире столицы и провинции живут примерно одинаково хорошо.
Мне кажется, все зависит от самой женщины. Если у нее все хорошо с самооценкой, любовью к себе, вопросов с оценкой другими возникнуть не должно. Такую женщину мужчины также будут уважать и дома, и в офисе.
Вы забыли написать еще один момент милого равноправия в России. Баба стала человеком, это правда. теперь она обязана стоять у станка, работать, быть успешной и тд. Да вот только бабой она не перестала быть. А это значит, что вне зависимости от того сколько она работает и зарабатывает, она опять таки обязана убирать, готовить, заниматься детьми и ублажать мужчину. То есть теперь женщина обязана на двух фронтах. Какое же это равноправие?
Александра,
Верно, какое же это равноправие?
Ну да, женщин называют бабами, а мужчин – мужиками. Но так это ведь вполне справедливо, нет разве? Где баба, там и мужик. Где женщина, там и мужчина. Где леди, там и джентльмен. Где принцесса, там и принц.
Феминизм – это все-таки позиция любого здравомыслящего человека (любого пола). Станет нормальный, уважающий прежде всего себя мужчина свистеть вслед проходящей мимо девушке? Вряд ли. Станет устраивать скандал из-за не приготовленного ужина/не вымытого пола? Тоже нет.
Воспитание в семье, школе, окружение – всё это формирует человека. К сожалению, в небольших городках и сельской местности пока еще патриархальные взгляды сильны. По возможности просвещать людей – серьезная задача.
Причем тут вообще свист? К сожалению, очень часто феминизм превращается в банальное мужененавистничество и постоянное козыряние собственным “угнетением”.
Очень вдохновляющая статья. Не знаю, как насчёт Австралии, я согласен с Вашей феминистской точки зрения, но в 2014 году один девственник из-за своей девственности совершил в Калифорнии убийство: https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийства_в_Айла-Висте_(2014). Но он, по сути, мог бы даже поехать в Австралию или хотя бы в близлежащую Тихуану – там созданы все возможности для мужчин в этом плане. Хотя я сам согласен с тем, что отсутствие или наличие сексуального опыта не делает человека ни лучше, ни хуже. Благодаря науке есть методы асексуальной репродукции и поэтому я ненавижу, когда секс навязывают. А что касается “устыжения шлюх” в России, то одно сообщество в контакте тоже… Read more »
Господи, ну наконец-то хоть кто-то осветил эту тему по-нормальному!!!! Елена, большое вам спасибо, что пишите подобные статьи!!! В очередной раз убеждаюсь, как под словом “феминизм” граждане постсоветского пространства понимают совершенно не то, чем он является, идет чудовищная подмена понятий, и люди просто путают теплое и мягкое. А какая тренерская индустрия выросла на этом надувательстве, это ужас. То тут то там слышать/читать от различных “псевдотренеров” о том, что: “Блабла….. вот мы женщины отвоевали себе право работать/носить штаны/ голосовать на выборах/сидеть в автобусе…. и т.п. Но что мы получили, мы потеряли женскую энергию бла бла бла… ” При этом сам такое тренер… Read more »
Елена, это такая насущная тема! И за границей, кстати.