Порой натыкаешься на такие любопытные взгляды в сети, что хоть плачь, хоть статью пиши.

Одним из таких откровений стало обозрение Ирины Алкснис “Страна победивших женщин, или Почему в России презирают феминизм“.

Оказывается, на советском пространстве феминизм победил еще во времена наших прабабушек (бабушек) и “в России утвердилось не формальное, а реальное равенство полов”.

При всем при том Алкснис признает “презрительное отношение к современному феминизму в России”. Почему презрительное? Ну, как же, вполне заслуженно: ведь “российское общество давно уже переросло западное отношение к женской эмансипации, которое выглядит в наших глазах не очень умным подростковым максимализмом”.

Вот только достижения, о которых говорит Алкснис, имеют весьма далекое отношение к темам, которыми занимается современный феминизм.

Возможно, критикам феминисток стоит ознакомиться, для начала, с его историей, и чем вообще движение за права женщин занимается на западе сегодня? Это давно уже не о позволении дамам летать в космос или мостить дороги (которые на западе тоже мостят машины, сюрприз!).

За последние десятилетия, это в основном о защите от насилия в семье и нежеланных сексуальных домогательств, прекращении преследования жертв сексуальной агрессии (в том числе онлайн), искоренении “культуры изнасилования” и создании общества, где женщины чувствуют себя в безопасности — всегда и везде. И им не нужно для этого иметь покровителя в лице мужчины, который бы ее “защищал” (в обмен на покорность и обслуживание его, защитника).

“Легка на передок”, или что такое “устыжение шлюх”

Недавний комментарий, пришедший в ответ на статью про 10 качеств хорошего парня гласил в точности следующее (орфография сохранена):

То есть, в “стране победивших женщин” до сих пор существует двойной стандарт: девушка, которая имела какое-то количество сексуальных опытов, считается дефектной (“легка на передок”), хотя парень в той же ситуации (и все те мужчины, кто с ней имел секс) — герои? Они “на передок” не легки?

Я уж не говорю, что термин “прошлое” однозначно истолковывается в сексуальном смысле.

То есть, “прошлое” — это не может быть то, что у вас были бедные родители или, к примеру, вы были двоечницей в школе. Нет, термин “прошлое” однозначно означает, что у вас было слишком много сексуальных партнеров, а еще, возможно, вас потребляли в непотребном виде (в те места, куда “порядочных девушек” не пользуют).

Для сторонников идеи “страны победивших женщин”, а также тех, кто считает, что “не так уж у нас все запущено” (коих подавляющее большинство): уже в 1990-х годах западные феминистки начали борьбу с так называемым “устыжением шлюх” (slut shaming). И уже в 1990-х годах добились того, что женщинам, как и мужчинам, стало позволено наслаждаться сексом. И изображениями полового акта — в том числе на видео. Сегодня за границей есть даже особая индустрия фильмов подобного рода для женщин. Снятых режиссерами-женщинами. Около 60% покупателей секс-шопов — представительницы прекрасного пола.

Стыдно быть сексистом, а не иметь секс

Количество сексуальных партнеров у девушки (или парня) на западе вообще не обсуждается и не является фактором ее (его) качественности как перспективного партнера для отношений. Это понятно как факт — если люди женятся в возрасте за 30, естественно, у них (и у мужчин, и у женщин) были отношения и близость. Это нормально. Как восход солнца утром. Ни возраст начала сексуальной жизни, ни количество партнеров не являются поводом для гордости или стыда.

• К примеру, Ким Кардашиян начала заниматься сексом в 14 лет. Она об этом открыто рассказала в интервью, как и многие другие звезды. Ее сестра Клои также потеряла девственность в возрасте 14 лет и не постеснялась об этом рассказать.
• Бритни Спирс, наоборот, всегда заявляла, что будет девственницей до брака, и продолжала утверждать, что она все еще “этим” не занималась, когда бывший жених Джастин Тимберлейк выдал ее “тайну”: конечно же, они этим занимались. Смысла притворяться вообще не было, именно это удивило людей.
• И, кстати, парням не стыдно быть девственниками. Они об этом тоже не стесняются сказать.

И, хотя наши девушки почему-то не верят в то, что западные девушки занимаются сексом по-другому, разница в этом есть и большая. (Я пишу об этом подробно в моей книге “Волшебная палочка для Золушки“.)

Двойные стандарты: у нас женщине стыдно иметь в прошлом нескольких половых партнеров, тогда как для мужчины это повод для гордости. На западе “устыжение шлюх” смотрится так же, как дискриминация по цвету кожи.

Женщины научились использовать сексизм в своих целях

Женское население России приспособилось к патриархату и имеет от него выгоды, пишет Анна Темкина в обзоре для BBC.

Даже на уровне анекдотов это отмечено.

Парень с девушкой за столиком в ресторане изучают меню.
Девушка: Пожалуй, я буду карпаччо, роллы с чёрной икрой, лобстеры и мартини со свежевыжатым соком манго.
Парень: Ну ничего себе ты разбогатела! А я буду кофе…

• Каждая девушка хочет встретить принца, но каждый парень в страхе наткнуться еще на одну “принцессу”.
• Все бабы хотят или айфон или замуж.
• Ширится категория девушек, искренне считающих, что они – приз для мужчин. Причем не зазорно, если и переходящий.

— Я привыкла, что меня завоевывают.
— Понятно.
— Меня тяжело найти и легко потерять.
— Ясненько.
— К моему сердцу непросто подобрать ключик.
— Да понял я, отстань только.

В каждой шутке есть доля шутки. Остальное — правда.

Хотят ли русские парни завоевывать девушек, или “Куда девались настоящие мужчины?”

Позиция девушек “Ну, вот они мы, завоевывайте!” вовсе не вызывает восхищения у мужской половины населения.

Как парни, так и девушки рады использовать преимущества традиционного гендерного деления, но недовольны ценой, которую за это приходится платить.

И, кстати, эта гендерная пропасть держит их вдали друг от друга, а вовсе не сближает и не делает “роднее”. Просто сложно сравнить яблоки и апельсины.

Ведь если женская половина обязана обслуживать (стирать, убирать, готовить), рожать и воспитывать детей, а мужская — обеспечивать и принимать решения, то как сравнивать, кто вкладывает больше, кто делает работу лучше? Вот если бы оба и деньги зарабатывали, и готовили, и за детьми смотрели (это возможно, в отличие от беременности и родов, и для мужчин) — тогда можно было бы сравнить.

Но это — запрещено! Мужчина всегда должен быть впереди, на белом коне, а жена — позади в повозке тащиться, учит российская сваха №1 Роза Сябитова. И вообще, ” мужики бабам успеха не прощают”. Поэтому роль жены, учит нас мудрая создательница счастливых браков, всегда сознательно играть роль второй скрипки и не высовываться. А то — развод! Или муж будет лежать на диване.

Так что, ни-ни! Сиди и не высовывайся, улыбайся и будь примерной девочкой. А то найдет себе “более покладистую”.

Что-то у самой Сябитовой семейная идиллия пока не получается. И дочку, которая недавно вышла замуж, учит прощать измены, пишет 7 дней. Так работает покорность или нет?

Не так давно разразился скандал: миллионер избил бывшую жену. Общество ополчилось против потерпевшей: сама виновата, спровоцировала бывшего мужа. Мало кто говорил о недопустимости насилия в принципе. Вопрос о распространенности насилия в российских семьях даже поднят не был. Возможно ли такое в стране победивших женщин? Фото: Instagram Алена Кравец

Есть ли феминизм в России вообще?

Анна Темкина утверждает, что феминизм “в России, хотя и существует, но сообщество маловлиятельно, считать себя феминисткой — немодно, голоса феминисток не звучат громко, и лейблы за ними (агрессивных мужененавистниц) закреплены достаточно прочно. Серьезной политической силой он в любом случае не является”.

Ирина Алкснис, в принципе, согласна: так как эмансипация в России победила еще во времена наших прабабушек, понятное дело, бороться больше не за что. Мы живем в стране победивших женщин, верно?

Темкина добавляет, что, несмотря на общественный климат, принципы традиционного партиархата уже не устраивают многих молодых россиян, что подтверждают исследования: “Женщины и мужчины живут, не сообразуясь с ними [патриархальными принципами] — сами организуют свою жизнь, договариваются друг с другом, личные характеристики ценят выше гендерных стереотипов, верят не столько в позитивную ценность брака вообще, сколько в ценность конкретного совместного семейного проекта. … Люди нового поколения не хотят видеть себя в качестве жертвы различных обстоятельств, хотят сами контролировать свою жизнь”.

Кстати, если вы не в курсе, именно этого и добивается феминизм. Чтобы и у женщины, и у мужчины было право и реальная возможность жить так, как они хотят.

“Однако их опыт зачастую показывает противоположное — как дети, подростки, молодые женщины (иногда мужчины), они в любой момент могут оказаться объектом, лишенным любых признаков личности, а общество отказывается считать это морально и юридически недопустимым. В их отношении могут быть совершены различные преступления или иные правонарушения, но именно гендерное измерение насилия общество в лице своих институтов упорно предпочитает не замечать”, продолжает Темкина.

Поэтому, очень просто: пока в России нет законодательной базы и рабочих механизмов, защищающих девушек от гендерного насилия и домогательств (как мы знаем, это повседневная реальность), трудно говорить о том, что женщины “победили”. Победили кого? Мужчин? Феминизм с ними не борется. Стереотипы? Сексизм? Вряд ли.

Пока существуют двойные стандарты на обывательском уровне, призванные “пристыдить” девушек за поведение, за которое парней поощряют, стереотипы живы и вовсю пинаются.

Футболка с надписью “Мы все должны быть феминистками” произвела фурор в показе коллекции Dior весна-лето 2017. Быть феминисткой сегодня в тренде. Потакать сексизму — нет. Возможно, когда-то этот тренд дойдет и до России.

Прочтите также:

• Западные девушки в сравнении с русскими
• Феминизм — это не ругательство
• Как блогер Келли Оксфорд лишила Трампа тысяч голосов, или что такое культура изнасилования
• История феминизма: от истока до наших дней