Каждый пятый готов врать за 10 долларов, выяснили американские ученые.
Каждый пятый – лжец?
Предложение вознаграждения может способствовать привлечению потенциальных участников научных экспериментов, но это требует немалых расходов. Новое исследование, проведенное учеными в Медицинской школе Перельмана в Университете Пенсильвании, показало, что до 23% респондентов лгали, чтобы поучаствовать в опросе, когда им предлагали оплату, даже небольшую сумму.
По мнению авторов исследования, многочисленные факты и здравый смысл позволяют предположить, что предложение денег может побудить участников лгать о своем соответствии требованиям или других аспектах участия в исследовании, лишь бы им заплатили.
Но лишь немногие исследования выясняли, будут ли люди обманывать и в какой степени.
Новые результаты, опубликованные в журнале JAMA Network Open, предполагают, что эта практика может быть повсеместной.
Если можно заработать, люди врут всего за 5 долларов
2275 респондентов приняли участие в национальном репрезентативном опросе о вакцинации против гриппа.
У одной исследовательской группы не было причин лгать о том, сделали ли они прививку от гриппа, потому что их право на участие в опросе не зависело от этого. Поэтому сообщенные ими показатели вакцинации против гриппа были использованы для определения истинного уровня вакцинации в исследуемой популяции.
Другим группам предлагалось 5, 10 или 20 долларов за участие в опросе. При этом им было сказано, что они имеют право участвовать, только если недавно получили (или, в некоторых группах, не получили) прививку от гриппа. Если бы никто не лгал, все исследовательские группы сообщили бы одинаковые показатели.
«Вместо этого мы обнаружили свидетельства значительного обмана со стороны участников, которые не имели права на участие, но утверждали, что могут присоединиться к исследованию, – сказал первый автор Холли Фернандес Линч, доктор медицинских наук, магистр биологических наук, доцент кафедры медицинской этики и здравоохранения. – Этот тип поведения не только подрывает целостность исследования и его результаты, но и в исследовании с критериями допуска, предназначенными для защиты участников, оно также может подвергнуть участников риску».
Высокая оплата не стимулирует больше лжи
В контрольной группе 52,2 % респондентов сообщили о недавней прививке от гриппа. Но когда им сказали, что право на участие в опросе зависит от недавней вакцинации против гриппа, и было предложено денежное вознаграждение в размере 5, 10 или 20 долларов, количество сообщений о вакцинации подскочило до 63,1%, 62,8% и 62,1% соответственно.
Когда же им сказали, что они получат право на участие, если не сделали прививку, количество сообщений о вакцинации снизилось до 46,5% при оплате в 5 долларов, 41,8% при оплате в10 долларов и 46,7% при оплате в 20 долларов.
Поскольку единственная разница между этими группами заключалась в критериях допуска к участию и суммах выплат, различия в сообщенных ими показателях вакцинации можно отнести на счет обмана. Исследователи подсчитали, что от 10,5% до 22,8% участников обманули о своем праве на участие.
Одним из наиболее интересных результатов исследования является то, что более высокая оплата не была связана с более высоким уровнем обмана. «Это говорит о том, что удержание платежей на низком уровне не обязательно предотвратит обман, – сказал соавтор исследования Стивен Джофф, доктор медицинских наук, руководитель отдела медицинской этики. – Это также предполагает, что более высокая оплата может стимулировать набор участников, не создавая большего риска для целостности исследования».
Не доверяй — проверяй!
Старший автор исследования Эмили Ларджент, доктор философии, доктор медицинских наук, доцент кафедры медицинской этики и здравоохранения, подчеркнула важность поиска путей минимизации обмана участниками исследования.
«Вместо того, чтобы полагаться на самоотчеты участников, исследователи должны использовать объективные показатели, когда это возможно, – сказала Ларджент. – Лучшим ответом на наши выводы не обязательно является сокращение или отказ от предложений оплаты за участие. Оплата может способствовать привлечению большего числа участников; кроме того, исследователи должны выплачивать вознаграждение за время и усилия, затраченные участниками исследования».
Хотя это исследование было проведено в контексте опроса общественного мнения, его результаты подтверждают необходимость проверок в клинических испытаниях, где суммы платежей и другие выгоды, такие как доступ к исследуемым лекарствам, а также риски для исследования, часто бывают более значительными.
Share this article
Я бы на месте людей, которые платят за участие в таких коварных опросах как вакцинация, престала бы платить опрашиваемым. И тогда все точно говорили бы только правду, и людям стало бы незачем врать!!! Я ни разу не участвовала в платном опросе и вообще отношусь к результатам опросов критически. И вот оказывается не зря.
Напомнило один фильм под названием “Эксперимент” 2001 года. Если кого-то очень заинтересует данная тема – обязательно посмотрите.
Думаю, ожидать каких-то других выводов не следовало. Люди любят деньги, и не всем так важны исследования, как 5$, как бы абсурдно это не звучало. Никогда в таком не участвовала и не могу сказать точно, но, если бы это казалось медицины – лгать бы не стала, на мой взгляд, такое подрывать нельзя.
А учёным отдельное спасибо за такой эксперимент, и повеселили, и заставили в очередной раз убедится – нельзя всем людям верить на слово.
Ложь… Как хорошо, что подняли эту тему. Потому как фраза: “Ложь во спасение” въелась в сознание и является, на мой взгляд, очень разрушительной. У меня иной раз складывается впечатление, что врут все и по любому поводу – в той или иной мере. И как правильно показали исследования-сумма вознаграждения здесь играет не главную роль. Такое впечатление, что люди не осознают истинную опасность лжи, даже в мелочах. Не говоря уже о серьезных ситуациях, таких как проведение клинических исследований и прочего. Государство врет гражданам, граждане обманывают государство, скрывают налоги, а потом взаимные жалобы. На сайтах по заработку денег в интернете предлагается писать фальшивые… Read more »
В жизни точно так же. Иногда в социальных сетях читаешь массу отличных отзывов про тот или иной интернет-магазин. Решаешься купить и товар оказывается некачественным. Вот и выяснила однажды, откуда приходят эти отзывы – магазин платит совсем не пять долларов, а ложь распространяется кругом и людей притягивает к магазину. Вот так и деньги влияют на распространения ложи.
Эти исследователи сами виноваты. А зачем людей искушать? Олигарх бы не соврал… за маленькие деньги. А что опросы платные, так ничего плохого в этом нет. И где гарантия, что без оплаты люди будут говорить только чистую правду и ни в чём не слукавят. Ещё существуют хронические фантазёры, а те, мне так кажется, всегда что-нибудь придумывают.
В настоящее время, с каждым днем увеличивается количество людей который постоянно врут. Многие говорят что врут во баго кому либо, тем самым скрывают правду от другого человека, которое поменяло бы его жизнь. Каждый из нас хоть раз врал в своей жизни. И поэтому как только вы получили информацию о другом человеке, т. е. сплетню или информацию о чем нибудь, то не стоит сразу верить, а прежде всего стоит его проверить. А только после этого верить данной информации .
Так нас, людей, приучили, что все покупается и продается. За деньги скажут все, как вы хотите. Исследователи какие-то наивные. Сначала надо было провести исследование на тему “Смогу ли я соврать за деньги”.
Интересная статистика! Но вот о вакцинации…я думаю это уже жестокая ложь. Сейчас врут и бесплатно, а за деньги тем более. Удивляться не чему, денежный мир соблазна. К сожалению.
Полностью согласна с данным утверждением. Сейчас какое то странное поколение, на мой взгляд. Вокруг много лжецов. Даже маленькие дети готовы соврать своим близким родственникам за маленькую конфету, я не говорю про 10 долларов. А взрослые, да, еще те халявщики.
К сожалению, мы живем сейчас в таком вот обществе: человек готов на что угодо и за любые деньги. И это не только экспериментов с ложью касается. В интернете полно всяких пранков и приколов. Казалась бы, а что тут такого! Ну подумаешь, что соврал…но неужели совесть не мучает потом?
Сейчас каждый человек старается заработать как только возможно. Не вижу ничего плохого в том, что получать легкие деньги. Взять ту же самую оплату за донорство, ведь далеко не каждый человек идет сдавать кровь ради того, чтобы помочь ближнему. Этот процесс скорее совершается ради легкой наживы и социальных льгот, положенных тем, кто станет почетным донором.
Katerina M., вы в почетных 10%! 😉 беспринципных врунов за копейки
Как жаль, что мы не Пиноккио! И у нас не растут во время лжи носы. Когда только появились ресурсы с отзывами,рецензиями, так было удобно выбирать товар, услугу или, на худой конец, фильм. Сейчас же нужно каждый отзыв просматривать на предмет лжи! Даже рекомендации знакомых, порой, стоит перепроверять. Да, “сарафанное радио” уже не то!
Ложь была и будет всегда, к сожалению. Посмотрите всего лишь на рекламные ролики. Для зарабатывания денег. И это уже норма для всех.
К огромному сожалению в наше время люди врут везде и во всём. Если человек видит свою выгоду даже в маленьком,но при этом ему нужно соврать основная масса обманет. Есть конечно люди которые откажутся врать, но таких к сожалению очень мало. Нас настолько загнали в какую неправильную игру и с неё очень сложно выйти. Но надо стараться с этой лжи и честным человеком,тогда и жить будет намного веселей. Всем удачи, мира и добра!
В нашем мире, к сожалению, врут все. И этого не избежать. Иногда конечно нужно соврать. Но зачастую люди привыкают врать и не могут остановиться. Врут ради своей же выгоды. Иногда эти и разрушают жизнь. Прочитав все это, я поняла, что за это время я очень многим врала и решила признаться. Ведь и вправду, это только разрушает жизнь. Спасибо.
Анастасия, а в каких случаях НУЖНО соврать? Приведите хотя бы один случай. И с точки зрения того человека, кому вы врете – он/она тоже хочет услышать вашу ложь? Вы бы не его месте предпочли, чтобы вам врали? Или все же знать правду?
На самом деле, давно пора провести такое исследование, так как современный мир “сгнил” и для людей нет ничего святого. Для меня, как маркетологу особо важно было прочитать данные такого опроса и сделала определенные выводы. Этот факт меня очень расстроил, так как во время другого важного исследования искажаются данные, что может привести к неисправным ошибкам.
Мир гнилой и люди врут, да каждый будет врать если его это не коснётся. Ой да дайте сейчас человеку денег он и про совесть забудет
bob, а что, все такие? Включая вас лично? А, к примеру, не такая.
Каждый человек врёт, и на абсолютно разные темы. Людям в современном мире это свойственно. И раз это привычно, то почему на этом не заработать? Именно так подумали участники опроса, не стоит их винить. Многие бы поступили на их месте так же.
Egor, всего 10%-20% людей соврали, а вовсе не «каждый».
В опросах, даже анонимных, врут почти все! Каждый отвечает не так как есть, а как хотелось, что-бы было! Это защитная реакция! Верить всем исследования нельзя, ведь не даром в русском языке столько пословиц: “Не видела оком, не трепли языком.” и т.д.
В современном мире, к сожалению, маленькая ложь и ложью не считается. Сейчас за большие деньги честного человека днем с огнем…