Разрыв между богатыми и бедными может привести к изменениям в психологии нации, показало недавнее исследование.

К чему ведет экономическое неравенство

Ученые из 30 университетов провели масштабное исследование, собрав данные о жителях 28 стран с различным разрывом в доходах между бедными и богатыми.

Их результаты опубликованы в журнале Ассоциации психологических наук Psychological Science.

«Исследование показывает, что рост поддержки популистских лидеров, охотно отвергающих принципы демократии ради достижения лучших результатов, может быть отчасти вызван растущим уровнем экономического неравенства», – сказала Йоланда Джеттен, ученый-психолог из Университета Квинсленда в Австралии.

Под руководством Стефани Спронг из Тринити-колледжа в Дублине ученые провели ряд опросов и экспериментов. В них исследователи изучали влияние экономического неравенства на стремление людей к сильному лидеру и выясняли, может ли эта связь объясняться ощущением аномии – распада социальной структуры общества.

На первом этапе своих исследований они объединили данные Всемирного банка об экономическом неравенстве с опросом более 6000 студентов в 30 университетах по всему миру. Они задавали участникам вопросы, предназначенные для оценки не только их восприятия разрыва в благосостоянии, но также и их восприятия аномии и их мнения о необходимости сильного руководства для преодоления социальных трудностей.

Анализируя данные, исследователи обнаружили доказательства того, что люди в странах с высоким уровнем экономического неравенства, как реального, так и ощущаемого, больше поддерживают сильного лидера.

Демократия – хорошо, эффективность – лучше?

На втором этапе исследователи расширили способ измерения стремления участников к сильному лидеру. Они выясняли, сколько участников примет лидера, который не только силен, но и готов отказаться от демократических ценностей и нарушить правила, чтобы решить социальные проблемы.

Было опрошено 515 взрослых австралийцев в возрасте от 19 до 80 лет на предмет их восприятия неравенства в их стране, аномии и желания сильного лидера. Участников также попросили оценить их поддержку более авторитарного, менее демократического лидера. И опять оказалось, что люди с более высоким восприятием неравенства и аномии показали большее желание иметь сильного лидера.

«Это подкрепляет наши рассуждения о том, что восприятие экономического неравенства усиливает ощущение распада общества… разжигает желание иметь лидера, который восстановит порядок любыми необходимыми средствами», – заключают авторы.

Люди с высоким восприятием неравенства желают иметь сильного лидера.

Бимбулийцы мечтают о диктатуре

В заключительной серии экспериментов ученые намеревались найти причины влияния экономического неравенства на выбор сильного лидера. Они предложили группе австралийских студентов и подобранных в интернете жителей США вообразить себя потребителями со средним уровнем дохода в вымышленном обществе под названием Бимбула.

Участники были случайным образом распределены на две группы. Одной из них разрыв в уровне благосостояния в обществе казался большим, другой – умеренным.

Затем участников попросили ответить на вопросы, касающиеся аномии и стремления к сильному лидеру. Оказалось, что члены первой группы чувствовали более высокие уровни аномии и выражали большую поддержку сильному лидеру.

«Наши исследования показывают, что экономическое неравенство не только связано с ростом преступности, плохим психическим и физическим здоровьем и снижением общего уровня доверия, – говорит Джеттен, – но оно также может влиять на социальное поведение и политические взгляды».

Исследователи указывают, что их результаты не подтверждают автоматическую связь между неравенством и популярностью радикальных лидеров. Они полагают, что в будущем следует изучить различия между странами с точки зрения исторических факторов.

Прочтите также:

• Богатые, здоровые и счастливые: Топ-25 стран мира. На каком месте ваша страна?
• Почему 90% населения живет в бедности
• Что богатые иностранцы считают богатством?
  
• 6 классов современной Австралии