Как вы думаете, можно ли убить одного человека ради спасения пятерых? Подумайте хорошенько, от ответа зависит насколько доверяют вам окружающие.

В ходе 9 экспериментов, проведенных учеными из Оксфордского и Корнелльского университетов, 2400 людей ответили на этот вопрос. Оказалось, что людей, которые придерживаются абсолютных принципов морали (не убивать невинного ни при каких обстоятельствах), считают более благонадежными и достойными доверия, пишет Science Daily.

Автор: Adilia S.

Кому мы доверяем?

В ходе исследования участникам представили 9 различных ситуаций. Надо было решить, убивать ли одного невинного человека для спасения нескольких.

В одном из экспериментов участникам предлагалось представить, что на группу из 5 людей несется неуправляемый трамвай. Испытуемые должны были решить, смогут ли толкнуть на путь перед трамваем полного мужчину, чтобы спасти пятерых людей.

В другом варианте ситуацию чуть изменили — можно было нажать на кнопку переключения путей — и трамвай бы поехал по другому пути, сбив одного человека, а не пятерых.

После исследования ученые спросили у участников эксперимента, каких людей они считают более надежными — тех, которые придерживаются абсолютных моралей (не убивать невинного человека даже ради всеобщего блага) или тех, кто принимал более выгодное решение. Также участникам предполагалось выбрать, кому бы они дали определенную сумму денег, если бы хотели получить их обратно.

В итоге ученые пришли к выводу, что люди больше доверяют тем, кто придерживается абсолютных моральных принципов. Эти люди являются предпочтительными социальными партнерами. Также участники скорее дали бы деньги человеку, который отказался убивать одного ради спасения многих. Они считают, что этот человек с большей вероятностью вернет их деньги обратно.

Не менее важным в исследовании было то, как люди принимали решения. Те, кто с трудом решал жертвовать одной жизнью, были восприняты как более надежные, чем те, кому это решение давалось легко.

Также люди симпатизировали участникам, которые уважали желание жертвы, то есть делали так, как хочет сам человек — остаться в живых или даже дать умереть. Люди, решения которых базируются на уважении к желаниям других, пользуются большим доверием.

Исследование показывает, что принимать однозначные решения достаточно сложно. Всегда присутствуют обстоятельства, которые имеют значение.

Другое недавнее исследование показало, что люди склонны менять свои моральные убеждения для повышения материального положения. В данном эксперименте один участник должен был создать транскрипт с прослушиваемой записи, а второй повторить только часть работы. Если результаты обоих участников совпадали, они получали вознаграждение. Но как делить полученные деньги, решал тот, кто перевел всю запись. Он мог поделить деньги поровну, а мог забрать большую часть себе. Большинство переводчиков забрали себе большую часть денег. Хотя до эксперимента они говорили о приверженности принципам равенства. После того, как люди забрали себе большую часть денег, их ответы на вопросе о преданности принципам равенства оплаты труда менялись. Таким образом, ученые показали, что наши принципы меняются в зависимости от того, что нам выгодно в данной ситуации.

На протяжении жизни мы часто меняем свои убеждения под влиянием различных ситуаций, а также опыта, становясь более или менее категоричными.

Прочтите также:

• Как научиться доверять мужчине
• Ложь в мелочах способствует лжи по-крупному
• 10 подсказок, как распознать патологического лжеца
• Манипуляция и честность в отношениях