Подсчеты фанатов показывают, что если бы правила голосования на конкурсе Евровидение 2016 не изменились по сравнению с прошлым годом, выиграла бы австралийка Дами Им.

На конкурсе Евровидение по прошлогодним правилам победила бы Дами Им (Австралия)

Пару дней назад мы опубликовали статью о том, как поменялись правила голосования на Евровидении в 2016 году.

Как поменялись бы результаты голосования при прошлогодней системе. (Источник: Fivethirtyeight.com)

По сути, правила, как и раньше, давали 50% голосов судьям и 50% жюри, но в статистике от перемены мест слагаемых сумма меняется.

Если что-то сначала усреднить, а потом сложить результаты, итог может получиться несколько иным, чем при аккуратном подсчете по отдельности.

Сайт Fivethirtyeight.com опубликовал пересчет голосов судей и жюри по старым правилам.

Если бы данные статистически усредняли до подсчета баллов, в конкурсе 2016 года победила бы Дами Им из Австралии, утверждается в отчете Ли Либреско.

• Россия точно так же заняла бы 3 место.
• Украина подвинулась на 2 позицию.
• Польша скатилась с 8 на 19 место.
• Мальта сдвинулась вниз с 12 на 24 место.

Годом ранее, если бы и жюри и зрители не дали очков стране (позицию 1-10 в результатах голосования), скорее всего, это государство не получило бы ни одного балла, то есть получило 0.

• Жюри 21 страны не дали ни одного очка России.
• Судьи 17 стран обошли вниманием Украину.
• Национальные жюри всего 3 стран не дали ни одного очка Австралии.

Именно поэтому расстановка сил слегка изменилась, если бы прошлогодняя система была использована в 2016 году.

Жалобы и петиции

То, что голосовать в этом году будут по измененным правилам, было известно уже в феврале. РИА Новости писало об этом 18 февраля 2016 г.

Примерно в то же время возникли жалобы на содержание песни Джамалы “1944”. Руководство Евровидения официально ответило, что не видит никаких проблем с содержанием песни. Все принимающие участие национальные каналы и артисты 42 стран с этим согласились и больше жалоб на содержание или предварительную историю песни украинской конкурсантки не было.

Все песни-участницы были опубликованы как видео в свободном доступе, так же как и имена членов жюри. Каждый член национального жюри, 5 человек на страну, подписал декларацию, что будет голосовать индивидуально, без сговора с другими членами судейской коллегии.

Но после победы Джамалы и третьего места фаворита букмекеров Сергея Лазарева, страсти разгорелись с новой силой. На сайте Change.org была даже создана петиция, требующая пересмотра результатов конкурса. За 3 дня ее подписали более 300 тысяч раз.

Руководство Евровидения ответило на петицию сразу же по достижению рубежа в 50 тысяч подписей: пересмотра результатов не будет.

Полное заявление EBU на странице Facebook.

Суть сообщения организаторов:

“У конкурса может быть только один победитель. Понятно, что при субъективном подходе к оценке качества песни всегда будут обсуждения и разногласия. Это часть конкурса. Но победа Джамалы была легитимной и обоснованной, в соответствии с правилами состязания.”

На следующий день СМИ заполонили статьи про то, что похожую композицию Джамала уже исполняла за 3 месяца до срока, когда песни Евровидения не должны были распространяться коммерчески по правилам конкурса.

Руководство Евровидения опять доброжелательно ответило и объяснило, что песня не была широко известна, поэтому не подпадает под правило коммерческого распространения. Данное правило было принято, чтобы у песен конкурсантов не было преимущества из-за их известности.

В прошлом, заметили работники Евровидения, были прецеденты, что конкурсные песни были созданы и спеты до указанного в правилах срока (1 сентября предыдущего года), и данные композиции были разрешены к исполнению. Поэтому Евровидение еще раз подтвердило, что Джамала есть и останется победителем конкурса.

Я уверена, что руководство Евровидения вовсе не заинтересовано в продвижении определенного исполнителя или страны. Они заинтересованы в том, чтобы соревнование было честным и интересным, а также прибыльным.

Не забудьте также о том, что Евровидение имеет (нигде не опубликованные) данные голосования в полуфиналах. На полуфиналы не было ставок букмекеров. Поэтому эти результаты относительно чистые, без подтасовок. Организаторам есть с чем сравнить. Если они уверены, что победительница честно выиграла, данных у них больше, чем у кого-либо еще.

Шумиха в российских СМИ и соцсетях

Шум и истерия в русскоязычных СМИ по поводу победы Украины стали выглядеть странно для иностранцев уже на второй день. Сегодня шестой день после победы Джамалы, но страсти не затихают.

На языке иностранцев такое поведение называется “больной проигравший” (sore loser). В противоположность “хорошему спорту” (good sport) — достойному спортсмену, который скромен в победе и грациозен при поражении.

Если честно, мне как русской стыдно за такое поведение моих сограждан. По словам комментаторов (как цитирует британская Mirror):

“Некоторые из проигравших стран приняли это очень плохо в этом году, самое худшее, что я могу припомнить”.

Ребята, вы ничем не помогаете России, когда устраиваете такую истерику. После драки, как широко известно, кулаками не машут. У участников и их команд было как минимум 2,5 месяца ДО конкурса, чтобы проанализировать соперников и изложить свои претензии, если таковые были.

Победительница, которой ей не стала — Дами Им

Дами Им, которая бы выиграла по правилам прошлого года, и вся Австралия счастливы со своим вторым местом. Ее второе место в конкурсе сайт News.com.au назвал “невероятным” — никто не верил до конца, что она сумеет влюбить в себя Европу.

Австралийцы занимаются своей жизнью и никто и не вспоминает о песенном конкурсе недельной давности.

Австралийский канал, представлявший “землю Оз” в Евровидении, намеревается в 2017 организовать “Евровидение Азия” с участием 12 стран, победитель которого представит нашу сторону планеты в следующем конкурсе. Музыкальный и профессиональный мир уже быстро ускакал вперед.

Песня Дами “Sound of Silence” сейчас в Австралии №1 на iTunes.

Вместо того, чтобы плакать о неполученном первом месте или жаловаться на недостойность победителя, австралийцы празднуют ее отличный прием жителями Европы (в зрительском рейтинге Дами заняла 4 позицию) и тот факт, что судьи признали ее вокал исключительным (по результатам голосования жюри австралийка получила на 50% больше баллов, чем №2 Джамала — 320 против 211).

Сергей Лазарев и песня “You Are The Only One”

Сергей Лазарев отлично выступил, но его вокал, как пишут профессиональные музыканты в своих комментариях (я к таковым не отношусь), оставлял желать лучшего.

Красивое зрелищное представление слишком напоминало выступление победителя прошлого года из Швеции, а как известно, в Евровидении имеет тенденцию выигрывать странное и уникальное (вспомните Кончиту Вурст).

Явное желание российского исполнителя навязать идею №1 (пальчик и картинка на экране сзади) выглядели несколько более настойчивым намеком, чем приемлемо по правилам европейского этикета.

Возможно, именно эти моменты не понравились умудренным членам национальных жюри?

Интересно, что полуфинал Лазарева 10 мая был намного слабее, чем второй полуфинал 12 числа, где выступали Украина и Австралия. То, что российский певец прошел в финал, было объявлено вторым номером. Обычно организаторы стараются держать напряжение до конца — было бы логично оставить его напоследок. Россия — самая большая страна Евровидения по количеству населения и поэтому организаторы заинтересованы, чтобы ее представитель прошел в финал (иначе падают рейтинги). Возможно, прохождение российского участника в финал объявили поспешно, потому что, на самом деле, он вовсе не получил такого уж огромного количества голосов в полуфинале?

Джамала и песня “1944”

За несколько часов до объявления результата конкурса (и после просмотра обоих полуфиналов) я написала:

“Мне кажется, песня Джамалы очень “темная” по сравнению с остальными веселенькими песенками Евровидения, поэтому у нее есть шанс. Ведь главное — уникальность. Шаблон есть шаблон. А если ты другой — у тебя есть шанс.”

В то же время на букмекерских сайтах Джамала была №3 в списке фаворитов. Это совсем не то, что быть в конце списка.

Фавориты Евровидения 2016

Лидерство Лазарева как фаворита до конкурса объясняется легко: эти данные представляются по ставкам на сайтах азартных игроков.

Россияне любят поспорить на деньги. Игровые синдикаты из России известны своей мощью. Можно сделать фаворитом любого, если поставить на него или нее достаточно денег. А также, при наличии зрительского голосования (в противоположность спортивным состязаниям, где намного сложнее повлиять на итог), не сложно нанять достаточно голосующих, чтобы серьезно изменить расстановку сил.

Но в этот раз азартные игроки просчитались: победа не досталась фавориту (как, впрочем, случается в Евровидении довольно часто). Миллионы долларов, поставленные на победу российского певца, осели в карманах тех, кто поставил на Джамалу, а также обогатили владельцев игорных сайтов.

Фавориты Евровидения 2016 за несколько часов до финала.

Игровые синдикаты и проблема потерянных денег

Вот в этом и кроется, как мне кажется, причина истерии в русскоязычных СМИ.

Если бы дисквалифицировали победителя, сайты ставок вынуждены были бы сделать пересчет и вернуть вложенные в пари средства.

Если вы не хотите поддерживать кучку азартных синдикатов, то взгляните на ситуацию объективно.

Вспомните о том, какое большое ударение ставили при объявлении итоговых цифр представители компании по подсчету голосов: что у них есть однозначный и “обоснованный/имеющий силу/подтвержденный” (valid) результат. Это слово прозвучало несколько раз. Если помните, попытки повлиять на результаты голосования в конкурсе Евровидение были замечены в прошлом не раз.

В этом году на голосование дали всего 15 минут после выступления всех участников и поставили ограничение на количество СМС с одного номера (не более 20). Одновременно голосовали и члены национальных жюри.

Мой муж, которые многие годы проработал в совете директоров крупной торговой сети в Новой Зеландии, говорит, что их компания легко могла влиять на рейтинг песен в десятке самых популярных по стране. В магазинах вывешивались списки “бестселлеров” с 1 по 10, и в течение пары дней музыкальные сайты показывали ту же расстановку. Люди просто покупали ту музыку, которую, как они считали, покупали другие (по расстановке в списке бестселлеров). Если какой-то диск нужно было продвинуть, его просто ставили как №1 и он раскупался. Так можно было сделать звездой момента любого певца.

Поэтому я не удивлюсь, что люди элементарно голосовали за кого-то из списка фаворитов (на кого было поставлено больше всего денег), когда выбирали, за какого участника послать СМС. А также не удивлюсь, если часть людей организованно голосовали по заказу. На игровых сайтах крутятся большие деньги.

Было бы интересно узнать, сколько в целом поставили на каждого конкурсанта и из каких стран были спорщики.

4 топ-фаворита зрителей — Польша, Австралия, Россия, Украина.

Победителей не судят

Но сегодня все это уже не важно. Победителей судят до объявления результатов, а не после.

Пора поставить точку в обсуждении уже прошедшего конкурса, итоги которого никто не собирается менять.

Лучшим ответом россиян стала бы победа их певца на конкурсе в Украине в 2017 году.

Но кто имеет шанс выиграть? Нужен, как показывает практика, не только симпатичный участник с классным клипом, но и уникальный вокал.

Иеромонах Фотий — почему бы не послать его? Он умеет и может петь и является прекрасным символом как России, так и спокойствия, любви и мира — идеалов Евровидения. Он не вовлечен в политику и мирскую суету. И при этом достаточно специфичен, чтобы вызвать ажиотаж у зрителей.

Или же найти инвалида в коляске с удивительным голосом — такие исполнители всегда получают сочувственную поддержку.

Играйте по правилам и проигрывайте с достоинством. Данный совет применим не только на песенных конкурсах, но и в любой ситуации в жизни.

Прочтите также:

• Как изменилась система голосования на конкурсе Евровидение в 2016 году
• Евровидение 2016: победитель, прогнозы и надежды
• Кто выиграл Евровидение 2016? Джамала (Украина) победила в конкурсе
• Россиянка Полина Гагарина — призер конкурса Евровидение 2015, победил швед Монс Зелмерлёв