Авторы: Adilia S., Елена Петрова
Ученые из немецкого института имени Лейбница решили выяснить, при каких условиях формируется взаимный выбор партнера у животных. Известно, что в диком мире существуют свои правила отбора будущего партнера — обычно особи одного пола соперничают за право спариться с особью другого пола.
Конкуренция и взаимный выбор партнера, как мы знаем, существуют у человека. Мы в этом похожи на многие другие виды животных. Как мужчины, так и женщины выбирают, с кем спариться и произвести потомство. Раньше считалось, что только самка выбирает самца у животных. Сегодня мы знаем, что это не так — даже у животных самцы не подходят к каждой самочке. Хотя самки обычно более привередливы в выборе партнера, чем особи мужского рода.
Взаимный выбор партнера у животных
Критерий отбора у каждой особи индивидуален. Например, самок фазанов привлекает пышный хвост самца. Самки павлинов также выбирают самца по хвосту. Чем ярче и насыщеннее оперение хвоста павлина, тем лучше физиологическое состояние хозяина, что влияет на качество его половых продуктов — будущих птенцов.
Этот феномен называется половым отбором — когда самки решают с кем спариваться, выбирая наиболее успешного самца. То есть основывают свой выбор, преимущественно руководствуясь инстинктом выживания — задача № 1 —чтобы получить способное к выживанию потомство.
Однако, оказывается, не все так просто. Как считают ученые, многочисленные исследователи продолжают игнорировать очевидную эволюцию взаимного выбора партнера у животных. Эволюция в половом отборе была выявлена у различных представителей животного мира, говорится в исследовании, опубликованном на сайте Biorxiv.
Рассуждая о двустороннем выборе партнера, на первый взгляд, это затрудняет успех особей в размножении. Действительно, что может быть проще, когда самка выбирает первого попавшегося партнера, а он с готовностью соглашается. Пара создана, потомство обеспечено. Но нет, несмотря на очевидные достоинства самца или самки, особь продолжает поиски идеала, “взаимной любви”. Хотя за это время можно было бы cпокойно выбрать самца, зачать потомство и обеспечить продолжение рода. Как же получилось, что эволюция привела к взаимному выбору партнера, который, как казалось бы, мешает успеху вида?
Чтобы выяснить, какие условия провоцируют развитие взаимного выбора полового партнера, ученые создали модель популяции, состоящей из равного количества особей противоположного пола. Каждая особь обладала определенным рядом качеств, привлекательных для противоположного пола.
В результате выяснилось, какие условия являются наиболее подходящими для формирования взаимного выбора полового партнера. Когда уровень смертности в полуляции низок, то есть условия жизни благоприятные, появляется взаимный выбор партнера. Получается, низкая смертность способствует поиску идеала.
Если особь становится менее требовательной, то снижаются затраты на ее завоевание. Уменьшается конкуренция, она становится более доступной. Но тогда и качество потомства падает. Избирательность (привередливость) в выборе партнера помогает отбору самых лучших генов для воспроизведения в последующих поколениях. В этом и есть эволюционный смысл.
Двусторонний выбор партнера у людей
Здесь можно провести параллель с людьми — чем более успешен человек, тем менее доступен, и конкуренция за его сексуальное внимание (любовь) растет. Представители более высоких слоев общества (богатые) бывают более требовательными. Более самодостаточные персоны могут позволить себе роскошь выбирать идеального партнера.
Интересно, что разные популяции людей (результат границ и разделения на страны) имеют разные уровни разборчивости у мужчин и женщин. Ритуалы ухаживаний, например, отличаются в западных странах и России. Совсем другие ритуалы спаривания в Африке, где все еще часто родители отдают девочек замуж в раннем возрасте, чтобы получить калым и уменьшить количество нахлебников в семье. Там выбор принадлежит не индивиду, а старшим в семье.
Исследователи показали на теоретических моделях, что избирательность в выборе помогает найти более совершенного партнера для спаривания, то есть имеет генетические и эволюционные выгоды. Не количество, а качество — в этом смысл взаимного сексуального выбора, сформированного эволюцией.
Если бы важно было количество, самый простой способ размножиться для мужчин — это сдавать сперму в банк. Тогда, к примеру, один мужчина мог бы заиметь 500 детей, как герой фильма “Отец-молодец”. В принципе, так как услуги банка спермы обычно могут себе позволить более состоятельные люди, это неплохой способ гарантировать хорошую жизнь наследникам, если кого-то волнует генетический успех.
Женщины тоже могут стать генетическими донорами, но процедура для них более болезненна и возможности сдать яйцеклетки ограничены их количеством, которое не восполняется.
Но само по себе производство потомства не так важно для людей — они мало задумываются о количестве оставленных потомков, а больше о том, чтобы лично вырастить потомство. И о своем личном счастье — состоянии удовольствия. Надо заметить, забота о потомстве (когда оно появилось) в нас заложена генетически. Но вот до появления потомства, мы обожаем повыбирать.
Уровень разборчивости у людей разный в зависимости от того, собираются ли они заводить детей в данных отношениях или нет. Если это просто отношения на одну ночь, и мужчины и женщины менее привередливы — ведь сегодня они могут контролировать появление потомства. Животные лишены таких привилегий. До появления противозачаточных средств, ритуалы выбора партнера у людей были совсем другими.
Поэтому не стоит сравнивать, “как было раньше” — так больше никогда не будет. Изобретение гормональных противозачаточных средств сдвинуло баланс в процессе выбора партнера и теперь все работает совсем по-другому. Мы эволюционируем. И новое поколение — лучше прежнего (выше, сильнее, умнее), так что эволюция все еще работает в плюс.
Разборчивые панды
Ярким примером существования взаимного выбора у животных являются панды. Не так давно стало известно, что для панды огромную роль играет наличие симпатии. Если панда испытывает симпатию или любовь к особи противоположного пола, то и вероятность получения потомства выше. Установлено, что наличие взаимной симпатии на 80% увеличивает шансы на создание пары. А вот если животные друг другу не нравятся, то шанс получить от панд потомство сводится к 50%, а иногда и вовсе между животными возникает антипатия и они не размножаются.
Изучение процесса взаимного выбора между животными важно для понимания процессов эволюции и животного мира в целом. Иногда это играет значительную роль в выживании особи.
Мы знаем, что сегодня биологи делают все возможное для сохранения панд на планете, так как их становится все меньше. Если пандам, содержащимся в зоопарках, позволить выбирать себе будущего партнера по взаимной симпатии, то популяция этих животных может значительно увеличиться.
Отношения между животными бывают не менее сложными, чем между людьми. Для многих особей такие понятия как взаимная симпатия и выбор будущего партнера — не пустой звук.
Share this article
К сожалению, не все собираются сегодня воспроизводить себя в детях, а значит, и выбор партнера как гаранта здорового потомства встречается реже. По-моему, сейчас чаще встречается озабоченность получить собственное удовольствие,что весьма печально. О хороших крепких дружных семьях мечтают ну, не единицы, но довольно немногие.
Считаю, что люди стали более привередливы в выборе партнера из-за изменений в общественной жизни. Может быть, люди и стремились друг к другу, изучая и полюбив душу “как раньше” но общество, к сожалению, диктует нам о моде, богатстве, популярности. Поэтому человек неосознанно стремиться “не упасть в грязь лицом” при обществе, и выбирает и выбирает партнера лучше, красивее, богаче. И часто бывает так, что имея красоту и силу, человек черств душой,с ним не о чем поговорить. Такие отношения нельзя назвать счастливыми, люди страдают в таком браке, но общество видит обратное. Оно видит лишь обложку…
У нас любят повыбирать как женщины, так и мужчины, одинаково. Все ищут какой-то идеал, как правило, в реальной жизни не существующий. Многим людям пора реально смотреть на выбор партнера, особенно девушкам, которые насмотрятся телевизионных сказок, о том как бедная деревенская девушка становится женой богатого бизнесмена. Да и мужчины нередко заявляют, что хотели бы найти обеспеченную женщину. Как-то повелось, что своим трудом никто не хочет ничего добиваться. Искать надо ровню для себя и в материальном и в моральном смысле, чтобы вместе идти по жизни. Тогда и будут зарождаться дружные, крепкие семьи.
Жаль , что в школах учат не как создавать крепкие семьи , а какое направление в собственной карьере выбрать для себя. А когда в твоей семье мама с папой давно не целуют друг друга, не особо понимаешь, для чего нужен процесс создания семьи. Ну построил карьеру, да и спрос на тебя большой, да и от девушек отбоя нет… Казалось бы, вот оно счастье, а тут бац , и старость..не успел.
Да человек самый умный индивид на Земле. Но мы не всегда прислушиваемся к своей природе. Много ошибок допущено…. Горм. препараты разве делают нас сильнее и лучше? Медики бьют тревогу. применение гормональных препаратов с вопросом потомства хорошо, но есть еще больше минусов и противопоказаний.
Очень много молодежи вообще не хотят детей. Ни хорошее состояние, ни уговоры и помощь родителей данную категорию людей не переубеждает завести ребенка. Я считаю, что дети появляются от любви!
А так же они появляются от беспорядочных и необдуманных половых связей, потом их сдают в детские дома, потому что они побочное явление, а вовсе не плод любви. Уговаривать взрослого человека завести ( ужас какой! это ведь не животное, чтобы его заводить) ребёнка – глупо.Гормональные препараты помогли многим женщинам стать матерями – в этом мире всё не однозначно.
Да, мир меняется, приоритеты в выборе партнера расставляются с годами по-разному. Сегодня – не так как в прошлом веке, а завтра – быть может – все еще более кардинально поменяется. Но правда в одном инстинкт избирательности, как и у животных, присутствует.
Лично для меня не имеет значения успешен мой мужчина или нет, много ли у него денег, есть ли у него квартира, машина и т.д. Симпатия, любовь не может возникнуть из меркантильных интересов. Если женщина любит, то она поможет достичь своему мужчине всех высот
Это ошибочное мнение. Невозможно “помочь” мужчине достичь высот, он либо хочет сам их достичь и стремится, либо не хочет терпеть неудобства на пути к цели, но терпит их в жизни. И точно также вы сама – либо хотите и готовы достичь своих высот и идете вперед, либо надеетесь “на дядю”. А люди всегда ищут партнера по себе. Целеустремленным людям не нужен груз, который надо тащить. Им нужна соратница, которая тоже выкладывается до последнего, чтобы они вместе могли этим наслаждаться. А такая, которая ждет, что ОН сделает всю работу – такой только попользоваться и избавиться.
Я лично согласна автором первого комментария. Мнение не ошибочно. Просто когда есть любимая женщина, то мужчина более активен, самостоятелен и главное успешен. Он знает ради кого жить и тогда именно из-за женщины начинает действовать, чего-то добиваться. Не все мужчины изначально нашли свой путь, иногда их нужно подталкивать.
Есть мужчины, которые совсем наоборот, при наличии любимой женщины ложатся на диван и смотрят телевизор! 🙂 вы таких не встречали?
Мне кажется, что если два человека встречаются и понимают, что они на одной волне, у них одинаковое чувство юмора, то возникает симпатия, и им вполне вероятно построить отношения. Такое может случиться даже общаясь просто по интернету. Другое дело, что люди часто не доверяют друг другу и боятся, что их просто обманывают. И это даже не “привередливость”, а боязнь остаться “в дураках” и быть в результате цинично покинутым.
В мире сейчас печальная тенденция создание семей без детей. Люди решают для себя не желание иметь детей. Важнее реализация себя в обществе и продвижение по карьерной лестнице.
А что в этом плохого?
Нынешний темп и ритм жизни меняет отношение людей к выбору спутника жизни, поэтому многие девушки и парни сознательно подходят не без принципа расчета к своим будущим семейным отношениям. Для них на первый план в определении выбора партнера выходит материальное благосостояние, статус, красота. Печально, что далеко не все осознают обреченность таких отношений на несчастливый брак, зачастую который распадается.
В наше время люди боятся быть с тем человеком который ему по душе,с которым друг друга понимают просто по глазам. Они выбирают в партнеры человека с которым им не интересно,но зато не кто не осодет.все боятся что их выбор будут осуждать окружающии
Погоня за идеалом и дань моде приводит к тому, что нация вырождается. Ведь, при выборе партнера, современные девушки в первую очередь смотрят на толщину кошелька и социальный статус партнера, а не на его карту здоровья и генетическую предрасположенность. Вот и получается, вроде и семья нормальная по социальным параметрам, а будущее поколение уже с рождения подвержено всяким болячкам и недугам.
Марина, дети в обеспеченных семьях здоровее, чем в бедных. Они кушают лучше, за ними смотрят лучше. Так что, если вы агитируете за бедность – там нет никаких преимуществ для подрастающего поколения.
Нормальный человек всегда будет привередлив в выборе партнера. Никто себе не враг. А на первого встречного бросаются не из-за большого ума.
Конечно, это нормально выбирать себе пару, даже животные, и то разборчивые. Это не значит, что нужно обращать внимание только на богатых, обеспеченных всем мужчин. Важно то, чем человек живёт, какие у него цели, что он делает для их достижения, к чему стремится. Может быть богат, но ленив и тратит всё на ветер (деньги достались от родителей, к примеру), а может быть беден, но чётко видит перед собой цель и идёт к ней.
Я часами хожу по магазинам, выбирая себе красивую, удобную и доступную по цене одежду и обувь. Поэтому абсолютно логично, что выбор супруга может затянуться на годы. Необходимо понимать, что не каждый биологически здоровый и привлекательный индивид может стать хорошим мужем и отцом. Здесь важно помнить о том, что каждая девушка, как прекрасный цветок, рано или поздно увянет.
Мы медлим, потому что не можем до конца поверить и раскрыться другим людям. Мы боимся быть обманутыми и преданными. Боимся того, что ошибемся в выборе и в дальнейшем разрушим то, что строили годами.