Теории заговора существовали на протяжении всей истории человечества, но в последнее время они стали более заметны. Возможно, потому что президент США Дональд Трамп уделяет им внимание и даже в некотором роде создает их. А что об этом думают психологи?

Кто верит конспирологам?

Учитывая, что большинство теорий заговора вряд ли когда-то станут общепринятыми, интересно было бы узнать, что заставляет отдельных людей интересоваться ими? Science Daily опубликовала обзор недавнего исследования, которое проливает свет на тип людей, склонных верить конспиролонам.

Новая работа доцента в области психологии Джоша Харта из Union College при университете Квинследнда (Австралия) показала, что люди с определенными чертами характера и образом мышления легче поддаются влиянию конспирологических теорий. Исследование было недавно опубликовано в журнале «Индивидуальные различия».

«Такие люди склонны к подозрительности, недоверию, эксцентричности, им необходимо чувствовать свою исключительность, представляя мир как изначально очень опасное место, – говорит Харт. – Они замечают важные закономерности там, где их вовсе нет. Люди, кто неохотно верит в теории заговора, склонны иметь противоположные качества».

Исследуем веру в теории заговора

Харт и один из его студентов Молли Грейтер изучили более чем 1200 взрослых американцев. Участникам была задана серия вопросов, относящихся к их личным качествам, их политической или социальной активности. Им также был задан вопрос, согласны ли они с некоторыми главными утверждениями теории заговора, такими как: «Власть руководителей государств меркнет на фоне той, что обладает небольшая группа людей, стоящей у руля мировой политики», или: «Группа ученых путем подделывания и замалчивания важных фактов обманывает общественность».

Предыдущие исследования уже показали, что люди тяготеют к тем конспирологическим теориям, которые обосновывают их политические взгляды. Республиканцы чаще, чем демократы, верили в фальсификацию изменений климата или в то, что президент Обама не был рожден в США, а, следовательно, и не мог стать президентом. Демократы чаще верили в то, что Дональд Трамп вступил в сговор с русскими в ходе своей предвыборной компании.

Некоторые люди поддерживали различные вариации общеизвестных теорий заговора. Они верили в то, что мировая политика контролируется группой заговорщиков, а не правительствами или в то, что ученые систематически обманывают общественность. Это показывает, что личные качества и другие индивидуальные особенности имеют значение.

Какой тип людей склонен верить конспирологам?

Харт и Грейтер хотели опереться на это исследование для того, чтобы объяснить, как ранее определённые личностные качества влияют на возникновение веры в различные теории заговора. Изучая различные качества испытуемых одновременно, ученые определили, какие из них имеют ключевое значение.

«Наши результаты дали ясно понять, что имеется некоторая группа личных качеств, которую мы назвали шизотопией», – говорит Харт.

Термин берет свое имя от шизофрении, однако он не является клиническим диагнозом. Исследование показало, что последователи теории заговора имеют отличный от обычных людей образ мышления: они в большей степени, чем неверящие, судили о незначительных утверждениях как об очень глубоких (тенденция, известная как восприимчивость к чуши). Кроме того, они чаще отмечали, что некоторые объекты, например, заставка на экране компьютера двигаются намеренно.

«Другими словами, они находили смысл и значение там, где остальные этого не делали», – поясняет ученый.

Итак, что же всё это означает?

«Во-первых, это помогает нам понять, что теории заговора отличаются от других концепций тем, что они мрачные в своей сути», – отмечает Харт, – это и отличает их от общепринятых жизнеутверждающих убеждений, имеющих религиозные или духовные корни. С первого взгляда это может озадачить, однако, если вы являетесь человеком, кто смотрит на мир как на хаотичную, агрессивную, полную бессмысленной несправедливости и страдания среду, тогда, возможно, для вас будет комфортно осознавать, что имеется кто-то или какая-то группа людей, ответственная за всё происходящее. Если что-то происходит, значит, по крайней мере, есть что-то, что можно со всем этим сделать.

Харт надеется, что исследование поможет понять, почему некоторые люди более подвержены влиянию теорий заговора, чем другие. Но он отмечает, что я работа не ставило задачу установить истинность той или иной теории.

«После скандала в «Уотергейте» американская общественность усвоила, что с первого взгляда абсолютно нелепые догадки о махинациях в высших эшелонах власти могут быть связаны с большими деньгами», – отмечает Харт. – Если заговор очевиден, люди с конспиративным складом ума будут первыми, кто подхватит идею заговора, в то время как остальные останутся одураченными. Другими словами, важно понимать, что, когда реальность неоднозначна, наши личные качества и предубеждения вынуждают нас применять наши воззрения к сложившейся ситуации».

Прочтите также:

• Ученые советуют не искать своё призвание
• Миф про полезность бокала вина в день развенчали еще раз
• Психология 21 века: ученые установили 4 новых типа личности
• Почему мы доверяем или не доверяем новым знакомым?