Роботы способны делать многие вещи лучше и быстрее, чем люди. Вот уже и статьи для журнала начали писать роботы. Они не только быстро составляют текст и не ошибаются, но и честно указывают источники без плагиата.
Уникальный выпуск со статьями робота
Искусственный интеллект (ИИ) оказывает всё большее влияние на все аспекты нашей жизни.
В апреле 2019 года журнал Esquire Singapore обнародовал выпуск «AI»: первое печатное издание, над которым трудились как редакторы-люди, так и робот под названием «AI Squire», специально созданный для журнала консалтинговой компанией QLX.
Первый в своем роде выпуск объединяет печатные и цифровые технологии в попытке ответить на насущные вопросы издательской индустрии: во-первых, можно ли заменить редакторов и авторов-людей; и, во-вторых, что на самом деле представляет собой хорошая журналистика?
«У нас, как и у всех людей, есть пристрастия и предубеждения, окрашивающие не только нашу творческую манеру, но и содержание того, что мы пишем, – говорит Норман Тан, главный редактор Esquire Singapore. – В принципе, искусственный интеллект более объективен, а значит, сможет писать для журнала и редактировать его независимо от чисто человеческого взгляда на вещи. Но станут ли публикации лучше? Вот что мы хотим исследовать».
Робот генерирует сюжеты
Как редактор, AI Squire предлагал сюжеты для редакционной команды Esquire, а также для написания собственных статей. Статьи, созданные AI Squire, были отмечены в апрельском выпуске значком робота, сопровождаемым текстом «AI WRITTEN» (написан AI Squire) или «AI CURATED» (идея предложена AI Squire, но написана статья человеком).
В общей сложности AI Squire написал шесть материалов для апрельского выпуска 2019 года. Они включают в себя статьи о том, почему люди носят одежду, и как ИИ захватит власть над человеческой расой. Есть среди них и письмо редактора, где говорится о Санта-Клаусе. Он существует для бесчисленных тысяч детей во всем мире просто потому, что они верят в него. Из этого AI Squire делает вывод, что не должно быть никаких законов, препятствующих его собственному существованию.
AI Squire также предложил шесть сюжетов для авторов-людей. Например, обзор легких курток для ношения на влажных улицах Сингапура, шесть лучших баров в Сингапуре, продукты для укрепления волос у мужчин и ответ на вопрос, почему сингапурские радиостанции всегда играют поп-музыку 80-х и 90-х годов.
Статьи, написанные AI Squire, были отредактированы заместителем редактора журнала, но только в той степени, в которой он отредактировал бы любую статью, написанную человеком – чтобы обеспечить ясность и последовательность.
В общей сложности AI Squire написал шесть материалов для апрельского выпуска 2019 года.
Главное преимущество – экономия времени
«Весь процесс работы над AI Squire был увлекательным, – рассказал Тан. – Его скорость и эффективность не имеют себе равных – он писал каждую статью всего за несколько минут! А ведь ему всего три месяца. Представьте, что будет, если мы продолжим кормить его тысячами статей, чтобы он мог учиться и адаптироваться в течение года? Мы сделали лишь первые шаги».
«Это первая битва, которую люди проиграли машинам? – спрашивает Гэри Джексон, исполнительный директор по инновациям и обучению в QLX. – Определенно, нет. Эта технология сэкономила нам время. Фабиан Лангер, изобретатель робота-писателя, создал технологию, которая не тратит время впустую».
«Авторы вечно медлили. Теперь, когда у нас есть AI Squire, если вам нужна исследовательская работа или журнальная статья, вы вводите тему, о которой хотите написать, и через пять минут дело сделано. Что еще более важно, это предотвращает плагиат благодаря ссылкам на источники и дает вам возможность уменьшить долю текста, списанного из этих источников, чтобы сделать материал еще более уникальным. Теперь вы сами можете подправить содержание таким образом, чтобы четко разъяснить свою точку зрения. Поэтому вам придется вести борьбу не с машинами, а с людьми, которые эту точку зрения не разделяют».
«ИИ стремительно входит в нашу жизнь – помогая нам сочинять фразы в электронной почте или распознавать лица каждый раз, когда мы открываем наши айфоны… Умные машины эффективны и поистине вездесущи, хотя мы этого не замечаем, – добавил Тан. – Наш апрельский выпуск – это кульминация сотрудничества людей и ботов для создания контента, дающего почву для размышлений. Надеемся, он поощрит читателей обсуждать творческую работу редактора-робота в сравнении с работой редактора-человека».
Голограмма Николая Костера-Вальдау
В сотрудничестве с HoloMe, удостоенной наград платформой дополненной реальности (AR) высокой четкости, которая выводит людей в ваше пространство одним кликом на смартфоне, Esquire Singapore также представила первый в мире опыт AR без приложений.
Обычно функции AR на смартфоне можно активировать только через специальное приложение, которое пользователь должен загрузить.
Однако как часть знаменательного апрельского номера «AI» Esquire Singapore, читатели теперь могут создать голограмму красующегося на обложке киноактера Николая Костера-Вальдау, классно играющего Джейми Ланнистера в «Игре престолов», просто отсканировав QR-код на обложке журнала. QR-код приводит читателя к URL-адресу, который активирует камеру смартфона. Наведите объектив камеры на квадратный маркер (расположенный на той же странице, что и QR-код), и появится миниатюрный Джейми Ланнистер.
Читатели могут узнать больше о HoloMe и их передовых AR-технологиях в эксклюзивном интервью с основателем и исполнительным директором Яношем Амстуцем в том же апрельском выпуске.
Как намек на то, что журнал создают два редактора – человек и робот, Esquire Singapore впервые получил и две обложки в апреле: на одной – датский актер Николай Костер-Вальдау, на другой – виртуальная личность Blawko, бот, у которого более 135 тысяч подписчиков в Instagram (@ blawko22).
Прочтите также:
- 9 шокирующих истин нашего времени
- Фейки распространяются быстрее, чем правда
- Как распознать «fake news» — 17 признаков лживых новостей
- Заработок на продаже фото и иллюстраций. Удаленная работа онлайн на фотостоках
Share this article
Учитывая наполнение подобного рода журналов, в особенности количество рекламы – очень даже верится! Вопрос в другом: стоит ли вообще издавать такой журнал и в чём его ценность? Робот-редактор скоро сделает зомби из читателей, живущих в обществе потребления. И кому хочется общаться с машиной?
Спец.программы или же “роботы”,безусловно,могут заменить некоторые должности человека,но должности,которые не требуют креативного подхода.В ближайшие годы будут активно использовать смоделированные программы для анализа трендов,именно эта работа занимает большую часть времени журналистов.
Существуют, конечно, сферы деятельности, где искусственный интеллект способен полностью заменить человека, но… Не думаю, что писательство и журналистика таковыми являются. Всё же тут важен авторский стиль, вложенная в работу индивидуальность. Хотя использование ИИ будет идеальным вариантом, например, для создания беспристрастных новостных статей или, благодаря обширной информационной базе, для корректуры и редактуры текстов.
Сколько бы ни была популярной тема Искусственного интеллекта, все равно статьями кормят нас люди, так что не сказать, что человеческая раса проиграла роботам. Вся это база для статей создается человеком, хоть иногда и с ошибками. Но есть одна интересная точка, как когда-то компьютер и сотовые тоже создали люди, но многие сейчас стали рабами сотовых телефонов. Надо делать так, чтобы роботы не стали владеть людьми, как пример с телефонами. В журналистике и для печати книг это является отличным изобретением.
Елена, добрый день! Сорри, что не по теме поста. нужен ваш совет, пожалуйста.. В прошлом году познакомилась на вашем сайте с интересным мужчиной, высокий, симпатичный, умный, наши интересы совпадают, спортивный, все как мне нравится. Стали общаться по почте, общались много, и он уже начал говорить про поездку ко мне. Но у меня на тот момент были проблемы с работой и финансами, голова была забита этим и не хотела грузить мужчину, да и настрой у меня был такой неромантический (( написала ему кратко, что не могу продолжать наше общение и пожелала ему удачи в поиске (( он тоже написал ответное письмо,… Read more »
Cara, конечно, напишите. Что вы теряете?
Елена, спасибо за ваш ответ, так и сделаю 🙂
Напишите ему, если хотите.
И скажите ему (снова), каковы были реальные причины, по которым вы остановились (работа, финансы, другие вопросы), почему не было подходящего времени для продолжения.
Я думаю, что это серьезно и разумно.
Robert, спасибо за ваш мужской совет 🙂
напишу ему, наверно, потом тут отчитаюсь, как мужчина отреагировал..
лишь бы не послал ((
Чем более читаю подобных статей, тем более ощущаю гордость за человечество. Я даже не представляю до какой степени разовьется общество и научный прогресс где-то лет через 10, через 20, через 30. Я застала в своей жизни черно-белый телевизор, пейджеры, огроменный мобильный телефон со смешной антенной) Вот только очень хотелось бы, чтобы это развитие было исключительно во благо человечеству, чтобы мы не стали лишними на этой прекрасной планете Земля
искусственный интеллект это конечно прогресс, но в машине нет души и чувств. ни что не может заменить я считаю написание текста и книг человеком, где он передает все свои эмоции или фантазии…. такой журнал я думаю работает на количество а не на качество…
То, что роботы и боты стремительно входят в нашу Жизнь-это уже реальность. Вопрос – допустим ли мы их туда и если допустим, то до какого предела? Честно говоря, мне крайне не нравится даже общаться с ботом (виртуальным помощником) при звонке в банк, чтобы решить простой вопрос. Потому что для того, чтобы он тебя понял – нужно правильно – с его интеллекта-сформулировать вопрос. Приходится задавать так, чтобы все-таки перевел на оператора. Да, с одной стороны это экономия времени и затрат на персонал на персонал. А с другой – снижение качества обслуживания и потеря прибыли. Так же и со статьями (хорошо, что… Read more »
Тут правда засомневаешься в уникальности дара писателя. Теперь реально скопировать стиль, просто накопив базу данных текстов. Только какая же это битва, если солдата создали сами люди?
Мир давно к зтому движется, что 90% будет исполняться роботами. Люди будут работать из дома, что плюс и на первое место выйдут виртуальные компании.
Чем меньше времени у человека отнимает описание собственного исследования, тем больше времени остается на непосредственно само исследование! Кажется, это чудесно, когда есть машина, способная в кратчайшие сроки обрабатывать информацию и предоставлять в достойном печати виде. Ведь в это же самое время исследователь способен посвятить себя продолжению работы. Вопрос лишь в качестве проделанной роботом работы…
Технологии в последнее время стремительно развиваются. Однако не хотелось, что бы работы и искусственный интеллект заменил человека во всех сферах жизни. Всё-таки хочется читать книгу или статью написанную людьми, на основе их личного жизненного опыта.
Робототехник сейчас охватывает колоссальное количество сфер деятельности человека. Я не считаю, что это плохо, но порой возникает мысль о том, что не всё можно изменить.
С одной стороны, роботы упрощают подобную работу, снимают часть нагрузки с человека, а в данный момент ещё и привлекают внимание к изданию. С другой же, замещение человека роботом убивает саму суть, душу журнала, ведь человек вносит неповторимые черты в свои работы, привлекая и удерживая аудиторию именно за счет личного стиля, харизмы и, что особенно важно, опыта. А робот хайпанет и скатится в унылые статьи по заданным параметрам.
Интересно, а смогут ли работы написать рецензию, например. Литературную или театральную критику, где нужно оценивать, сравнивать и описывать свои эмоции и впечатления от просмотренного или прочитанного произведения? Словом, быть не только объективными, но и субъективными?
Возможно дети в него и верят, но я, как взрослый человек, не понимаю что в этом хорошего. Чем увлекателен результат деятельности искусственного интеллекта в творческих областях? Писательство, на мой взгляд, это самовыражение автора. Читать результат деятельности робота не интересно.
Да, технологии не стоят на месте, но я считаю это полезно. Пусть и люди, не расслабляются, роботы дышат в спину))) Скоро будем спать с роботами, а не только читать их произведения и не догадаемся об этом.
Общество потребления как оно есть. Я думаю дело не в том что роботы стали очень умными (хотя и это отрицать глупо), а в том что людям все равно что потреблять.
Я считаю, с одной стороны хорошо , что есть возможность делегировать труд редакторов и дать возможность потратить это время на другие проекты и идеи! Но ,если так подумать, создавая кучу новых технологий, которые могут полностью делегировать труд человека, не приведет к хорошим последствиям! Люди просто останутся без работы, без занятости, и тогда вообще смысл всего этого? Смысл учиться? просто,чтобы управлять новыми технологиями? ну как-то звучит не заманчиво! А будущее поколение вообще будут атрофированы от общества, ибо даже из дома не нужно будет выходить и что либо сделать,и общество пропадет, и мир будет просто захвачен этими машинами! Следовательно, я бы выбрала… Read more »
Такими темпами роботами заменят все профессии. Но сможем ли мы выжить в таком мире? Мне кажется, роботы будут писать однотипные тексты по шаблону и такие статьи мало кого заинтересуют.