Выражение fake news (лживые новости или просто «фейк») сегодня известно всем, с легкой подачи президента США Дональда Трампа, который активно использовал его в предвыборной кампании 2016 года. Но как распознать фальшивку в море порой неправдоподобно выглядящих сообщений о происходящих в мире событиях? Ученые выявили 17 признаков намеренной лжи в СМИ.
Ложь шуточная против лжи злостной
Изучение апрельских розыгрышей может дать ключи к выявлению ложных новостей, решили ученые. И провели исследование, сосредоточившись на лингвистике и психологии фейков.
Результаты изложены в статье «Дурацкое поручение: взгляд на первоапрельские розыгрыши как на дезинформацию через призму обмана и юмора». Работа была подготовлена для 20-й Международной конференции по компьютерной лингвистике и интеллектуальной обработке текста в городе Ла Рошель, Франция (наверное, вы помните это место из романа про трех мушкетеров).
Лингвисты из Ланкастерского университета сравнили язык, использованный в шуточных постах к 1 апреля и ложных новостях.
Ученые нашли явное сходство в структуре шуточных мистификаций, публикуемых 1 апреля в средствах массовой информации, и злонамеренных фейков.
Исследователи проанализировали данные из более чем 500 апрельских статей-розыгрышей за последние 14 лет, собранных с 370 сайтов.
«Первоапрельские мистификации весьма полезны, поскольку анализ их текстов позволяет ознакомиться с лингвистическими методами, применяемыми при создании вымыслов, замаскированных под правдивый рассказ», – говорит Эдвард Дирден из Ланкастерского университета, основной автор исследования.
Исследователи пояснили, что изучая язык розыгрышей в СМИ и сравнивая их с фейками, они смогли получить более полное представление о специфике лингвистических и психологических приемов, используемых авторами фальшивок.
- Ссылка по теме: Как понять, что человек врет? 9 секретов профессионалов ФБР
Правда и ложь и как их отличить — эти вопросы давно волнуют специалистов и ученых.
Чем язык лжи отличается от лингвистики правды
При сравнении апрельских розыгрышей с правдивыми статьями того же периода обнаружились заметные стилистические различия.
Исследователи в первую очередь уделили внимание таким особенностям текстов, как детальность, неопределенность, строгость стиля и сложность языка. После этого они сравнили первоапрельские розыгрыши с подборкой фальшивых новостей, которую составила другая группа исследователей.
Хотя не все особенности первоапрельских шуток оказались полезны для распознавания ложных новостей, был выявлен ряд сходных характерных черт. Выяснилось, что язык первоапрельских розыгрышей и фейков обычно менее сложен, чем язык правдивых статей, но предложения в них более длинные.
Было обнаружено, что такие существенные детали, как имена, названия мест событий, даты и время, в первоапрельских шутках и фейках встречались реже.
Однако имена собственные, например, имена видных политических деятелей типа «Трамп» или «Хиллари», используются в фейках чаще, чем в подлинных описаниях.
Как для первоапрельских розыгрышей, так и для фальшивых новостей характерно частое использование местоимений «я» и «мы». До сих пор считалось, что наоборот, лжецы реже пользуются такими местоимениями.
Язык первоапрельских розыгрышей и фейков обычно менее сложен, чем язык правдивых статей, но предложения в них более длинные. Имена, названия мест событий, даты и время, встречаются реже.
Признаки розыгрышей к 1 апреля
Исследователи обнаружили следующие отличия первоапрельских шуток от правдивых новостей:
- Обычно невинные розыгрыши короче
- Используют больше редких слов
- Используют более длинные предложения
- Их легче читать
- Они ссылаются на неопределенные события в будущем
- Содержат больше ссылок на настоящее
- Меньше интересуются прошлыми событиями
- Содержат меньше имен собственных
- Используют больше местоимений первого лица
Признаки ложных новостей
В то же время, есть и отличия злонамеренных ложных новостей от правдивых.
- Фейки короче
- Их легче читать
- Используют упрощенный язык
- Содержат меньше знаков препинания
- Содержат больше имен собственных
- Обычно менее формальны – используют больше имен вроде «Хиллари» и содержат больше ненормативной лексики и орфографических ошибок
- Содержат очень мало дат
- Используют больше местоимений первого лица
Розыгрыши и фейковые новости легче читать, они более формальны, содержат больше грамматических ошибок.
Машина, распознающая неправду лучше детектора лжи
Исследователи разработали умную машину под названием «классификатор», способную отличать правдивые новости от ложных или от первоапрельских мистификаций.
Классификатор обеспечил 75-процентную точность при определении первоапрельских розыгрышей и 72-процентную при выявлении ложных новостей
Д-р Алистер Барон, соавтор работы, пояснил: «Когда вы пытаетесь выяснить, не является ли данная статья мистификацией, очень важно обращать внимание на детали и сложности в тексте. Мы показали, что при всех отличиях, первоапрельские розыгрыши и fake news обладают определенным сходством в своей структуре. Изучение их общих черт может дать важную информацию для дальнейших исследований fake news».
Ранее мы также писали, что исследователи выяснили, что фейки распространяются быстрее, чем правда.
Итак, теперь вы знаете 17 признаков фейков — как злонамеренных, так и добродушных. Не позвольте себя обмануть!
Прочтите также:
- Что делать с троллем на Интернете и в жизни
- Доверие — это вовсе не то, что вы думаете
- Почему люди врут?
- 5 вещей, которые раздражают женщин в мужчинах
Про себя могу сказать, что обычно 1-го апреля весь день ” на стороже” )), т.к. жду подвоха или розыгрыша. В обычные же дни доверяла информации из инета и других источников, а оказывается зря… Хорошо, что существуют признаки, благодаря которым можно отличить правдивую информацию от ложной. Обязательно возьму себе на заметку.
когда я читаю новости в тг (телеграмм), там сразу видно, легко отличить фейки от реальных новостей. например, когда написано начало, а потом троеточие и “подпишитесь на такой-то канал, чтобы дочитать до конца”, сразу понятно, что это реклама какого-то канала и ложь, плюс они публикуют один и тот же текст, точь в точь каждый раз.
Ну, теперь хоть будет чем аргументировать друзьям неправдивость многих новостей. Много людей встречаю которые верят всему подряд что пришлют в рассылке, и начинают это же отправлять всем подряд. Надеюсь, поумнеют ))
а где можно взять эту машину? Было бы здорово если бы сделали такое разрешение встраиваемое в браузер. Сидишь такой, листаешь а у тебя где-то сверху пишет “вранье” :))) Ну или “правда”.
И я плюсуюсь за такую машину. Основная масса людей, читающих информацию. доверяют ей, не утруждаясь проверить. Я сейчас не про милые первоапрельские шуточки. Вот прочел человек, “переварил”, пошел пообщаться с окружающими. И пошли “волны”. Информация – это всегда оружие. Оно может как защитить, так и нанести непоправимый вред. Понятие “информационные войны” , надеюсь, знакомо всем. Так что было бы неплохо иметь в браузере программу “классификатор”. во избежание нервных стрессов у потребителей информации)
Вполне согласна с Вами.Может “информационная война” и не прекратится,но большая часть ее исчезнет.
На новости люди ориентируются. И часто обманываются. Нужно быть критичнее. Наблюдения специалистов должны помочь.
В наше время информационных технологий полно фейкового мусора. Периодически очень сложно отличить правду от вымысла. И люди верят. А потом тебе приходится спорить и доказывать, что это ложь. А ещё хуже, когда какую-нибудь шуточную новость подхватывают настоящие СМИ…
Замечал, что 1-го апреля 90% новостей не воспринимаются всерьез, даже если они оказываются потом правдой. Некоторые фирмы, например разработчики игр специально выпускают в этот день такие новости для того, чтобы прощупать почву и если игрокам нравится нововведение, то иногда компании выпускают то, о чем шутили.
Очень часто читаю новости и иногда трудно понять правда это или нет. В этом мире уже и не знаешь каким источникам можно верить, как понять фэйк или правда. Теперь буду разбираться! Никто не проведёт))
Как жаль, что журналисты, не соблюдающие профессиональную этику, в попытках угнаться за сенсацией, так часто устраивают первое апреля! Поэтому нужно доверять только проверенным источникам новостей и даже им не верить на слово.
современное поколение, мне кажется, уже на интуитивном уровне воспринимает информацию, и может практически без раздумий и ошибок указать на неправдивую новость. ведь они действительно, в большинстве случаев отличаются стилистически
Не отрицаю – все новости надо проверять. И это хорошо. Лично я считаю, что лживые новости – это те новости, которые бред, абсурд. Например, если завтра выйдет новость о том, что, Плутон имеет предпосылки к развитию земной жизни, это будет полная чушь. Там слишком холодно. При температуре на поверхности -220 по Цельсию, а абсолютный ноль -273, то сразу ясно что там жить почти ничего не может. Поэтому такая новость будет фейковой. Зачем добавляют лживые новости? Просто для контента и заработка денег.
Думаю, об этом надо знать каждому. В нашем мире большое количество лжи и, соответственно, ложных новостей. Благодаря таким новостям и происходят в мире информационные войны. Люди. будьте очень осторожны и внимательны.
Сейчас в 21-ом веке фейковые новости на каждом шагу. Эти способы конечно помогут узнать фейковую новость, но на 100 % быть уверенным в достоверности информации нельзя. Доверяй, но проверяй!
Всегда легче воспринимать «простую», информацию. Но постоянно держу себя настороже, т.к. «упрощенное» = «обработанное» и может быть сделано для манипулирования мной.
Ни для кого не секрет, что нужно проверять новости, как минимум в трёх источниках, на всякий случай. Но не всегда у нас находится время на такие разбирательства, вот и верим всякому. Хорошо, что сейчас выяснили признаки лживых новостей, теперь хочу попробовать их на деле.
Не часто встречаю людей доверяющих всей информации. Но, например, мои друзья могут и не доверять правде. Их выбор “правда” или “ложь” не аргументирован. Хорошо, что существуют научно доказанные признаки, по которым можно отличить ложную статью от правдивой.
Да уж, а ведь сейчас всё больше и больше красочных и зазывающих, но далеко не правдивых, заголовков…
Чего только люди не придумают, для своей выгоды!
Мне тоже как то не составляет труда определить фальшивку от правды, в основном. Лживая информация, будь она злостная или же шуточная, может натворить много бед. По мне так надо наказывать источники такой информации и наказывать серьезно.
Лучший способ опубликовать ложь – разбавить ее в потоках правды. Она усыпит внимание недоверчивых читателей/зрителей.