Эко, зачатие в пробирке, опрос, исследование.

Эко, зачатие в пробирке, опрос, исследование. Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) в России стало нормальным делом, сообщает ВЦИОМ. Сегодня эта процедура воспринимается населением как еще одна возможность прибавления семьи, если естественные способы зачатия потерпели фиаско, как показал недавний опрос.

40-летие ЭКО: насколько приемлемо зачатие в пробирке в России

Первый младенец, зачатый посредством оплодотворения яйцеклетки вне организма женщины, родился в 1978 году. А сегодня, через 40 лет после революции в науке о рождении детей, 17% россиян уже имеют знакомых, которые воспользовались этой процедурой.

Коротко о главном

  • Согласно исследованию ВЦИОМ, 88% респондентов считают использование ЭКО допустимым.
  • О новом шансе зачатия с помощью ЭКО не знали только 3% респондентов из России.
  • 68% участников опроса считают, что малыши, рожденные с помощью ЭКО, не имеют отличия от зачатых естественным способом.

Результаты опроса

97% российских граждан знают о новом способе зачатия — экстракорпоральном оплодотворении. Только 3% не знакомы с этой медицинской инновацией.

Из людей, которым известно о данной процедуре, 79% узнали об этом через СМИ, периодику или от знакомых. 1% респондентов использовали этот способ сами.

Использовать экстракорпоральное зачатие возможно, если не получилось забеременеть естественным путем, рассуждают 88% респондентов. 4% не уверены и только 8% категорически против ЭКО.

Новорожденный ребенок.

Большинство участников опроса в России считают возможным использование ЭКО, если не получилось завести ребенка естественным путем.

12% противников — люди старшего поколения возрастом от 60 и выше, знающие об оплодотворении понаслышке и не обладающие детальной информацией.

Те, кто считает экстракорпоральное оплодотворение вмешательством в естественный отбор, созданный природой, составляют 37%. В их число входят люди от 18 до 24 лет, еще не столкнувшиеся с психологической проблемой невозможности зачатия.

31% противников ЭКО — мужчины. Четвертая часть категорических противников ЭКО (24%) руководствуются религиозными соображениями. Среди людей, исповедующих Ислам, противников зачатия в пробирке больше (49%). Среди православных этот процент ниже: всего 27%. Много нигилистов и среди людей старше 60 лет, при этом 37% из них тоже мотивируют такую позицию религиозными соображениями.

В России много детей, оставшихся без родителей: «Лучше взять на воспитание сирот, чем использовать метод искусственного оплодотворения, для рождения собственных» — считают 12% противников зачатия в пробирке. Такой же процент отвергающих нововведение полагает, что малыши, зачатые в пробирке, не могут быть здоровыми. Несмотря на это, десятая часть из них уверены, что в семье должен расти свой ребенок. Так считают 33% исповедующих Ислам и 53% юных взрослых от 18 до 24 лет.

68% опрошенных думают, что дети, зачатые с медицинской помощью, такие же полноценные, как и рожденные в результате естественного процесса. 7% составляют те, кто интересовался развитием зачатых в пробирке детей. Они знают, что необычные пути зачатия могут привести к рождению талантов, обладающих уникальными способностями.

Этот факт имеет научное обоснование. Для оплодотворения отбирают только самые сильные и здоровые биологические составляющие.

Детки из пробирки.

Детки из пробирки имеют больше шансов быть способными, так как для оплодотворения выбирают только самый качественный биологический материал.

5% противников полагают, что искусственное оплодотворение способствует появлению на свет младенцев с неполноценным физическим и психическим развитием. Но мало кто знает, что у детей, зачатых естественным путем, подобные риски намного выше.

41% респондентов полагают, что вероятность рождения нескольких детей при ЭКО достигает высокой степени. Только 36% опрошенных информированы в этом направлении. На самом деле, все зависит от количества подсаженных эмбрионов, что делается по решению будущих родителей, и стойкости организма к вынашиванию плода.

Экстракорпоральное оплодотворение — очень дорогая процедура, недоступная людям с небольшими доходами, считает 61% интервьюированных. Большинство тех, кто так думает, в восрастной группе 35-44 лет.

В реальности, государство в России заинтересовано в демографическом росте. Поэтому создан центр государственной поддержки бесплатного ЭКО на основе квот. Те кандидаты, которые имеют условия для воспитания малыша и затрудняются забеременеть естественным путем, могут рассчитывать на положительное решение вопроса.

Таблицы

Данные опроса в таблицах.
Данные опроса ВЦИОМ. Таблицы 1,2.

Данные опроса ВЦИОМ. Таблица 3.

Данные опроса ВЦИОМ. Таблица 4.

Данные опроса ВЦИОМ. Таблицы 5, 6, 7.

Любовь, семья. Прочтите также:

Share this articleFacebooktwitterpinterestmail

11
Leave a Reply

Leave Comment
avatar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Subscribe  
Notify of
Marina785
Guest
Marina785

Я лично не считаю что эко, это что-то очень страшное и безобразное. У меня есть достаточно знакомых прибегнувших к такому способу пополнения семейства. Детки у них рождаются совершенно обычные 🙂

Леночка
Guest
Леночка

Лично у меня есть три знакомых пары, которые пытались и пытаются зачать ребенка с помощью ЭКО. Конечно, если не изучать эту тему подробно, может сложиться впечатление, что это небезопасно, дорого и неэффективно. Но если пара реально заинтересована, она будет узнавать все детали искусственного оплодотворения. 

Sveta
Guest
Sveta

Независимо от общественного мнения, к ЭКО будут прибегать семейные пары, которые планируют пополнение в семье. К сожалению, в последнее время таких пар становится все больше и больше по состоянию здоровья, а не по “моде”.И для них общественное мнение не идет в счет. Они хотят иметь полноценные семьи. Ничего плохого в этом нет. Я полностью их поддерживаю.

юлия
Guest
юлия

В настоящее время очень много семейных пар по определенным причинам не могут самостоятельно зачать ребенка. ЭКО позволяет осуществить мечту таким парам у которых не получается естественное зачатие. Ведь дети это счастье. У меня есть друзья которые прибегли к данному методу после долгих попыток зачать ребенка естественным путем. И сейчас воспитывают прекрасную двойню.

Elena
Admin
Elena

юлия, дети — это счастье? У вас их сколько? И как, много счастья?

Аля
Guest
Аля

Хорошо знакома с семьями, которые воспользовались этим современным методом и живут счастливой полноценной жизнью со своими детишками. А тем людям, которые говорят, что лучше взять на воспитание сирот, нежели сделать эко, надо отвечать: “А скольких вы взяли на усыновление?!” Пусть не рожают тогда естественным путём, а сразу берут детей из приюта. Удобно советовать другим, когда сам так не сделал бы!

Elena
Admin
Elena

Аля, как вы правильно сказали!

Виталий Васильевич
Guest
Виталий Васильевич

Мнения на счет ЭКО различны. Кто-то советует взять из детдома, но ведь это большая ответственность. Бывали случаи, что в семье с приемным ребенком появлялся “свой” ребенок, и тогда приемный первенец становился изгоем. Если женщина способна выносить и родить ребенка, то пусть лучше ЭКО.

Elena
Admin
Elena

Виталий Васильевич, как у хороших родителей приёмный ребёнок может стать «изгоем»? Это просто уму непостижимо. Что же это такое с людьми творится?

ybrjkfq
Guest
ybrjkfq

Как можно вообще осуждать возможность для бездетной пары выносить и родить ребенка. Кто-нибудь задумывался, что испытали они на пути к своей мечте, сколько слез и разочарований, сколько раз рождалась и умирала надежда, как вела любовь и вера к заветной цели. И награда за все долгожданный ребеночек. Среди моих знакомых нет семей с детками, рожденными благодаря ЭКО.

Роман
Guest
Роман

Если естественным путем не получается, то конечно стоит прибегнуть к Эко. У меня знакомые долго пытались. Бывает конечно и такое, что даже эко не всегда с первого раза получается. Но все же вышло со второй попытки. И все замечательно.