Ученые из немецкого института имени Лейбница решили выяснить, при каких условиях формируется взаимный выбор партнера у животных. Известно, что в диком мире существуют свои правила отбора будущего партнера — обычно особи одного пола соперничают за право спариться с особью другого пола.

Авторы: Adilia S., Елена Петрова

Конкуренция и взаимный выбор партнера, как мы знаем, существуют у человека. Мы в этом похожи на многие другие виды животных. Как мужчины, так и женщины выбирают, с кем спариться и произвести потомство. Раньше считалось, что только самка выбирает самца у животных. Сегодня мы знаем, что это не так — даже у животных самцы не подходят к каждой самочке. Хотя самки обычно более привередливы в выборе партнера, чем особи мужского рода.

Взаимный выбор партнера у животных

Критерий отбора у каждой особи индивидуален. Например, самок фазанов привлекает пышный хвост самца. Самки павлинов также выбирают самца по хвосту. Чем ярче и насыщеннее оперение хвоста павлина, тем лучше физиологическое состояние хозяина, что влияет на качество его половых продуктов — будущих птенцов.

Этот феномен называется половым отбором — когда самки решают с кем спариваться, выбирая наиболее успешного самца. То есть основывают свой выбор, преимущественно руководствуясь инстинктом выживания — задача № 1 —чтобы получить способное к выживанию потомство.

Однако, оказывается, не все так просто. Как считают ученые, многочисленные исследователи продолжают игнорировать очевидную эволюцию взаимного выбора партнера у животных. Эволюция в половом отборе была выявлена у различных представителей животного мира, говорится в исследовании, опубликованном на сайте Biorxiv.

Рассуждая о двустороннем выборе партнера, на первый взгляд, это затрудняет успех особей в размножении. Действительно, что может быть проще, когда самка выбирает первого попавшегося партнера, а он с готовностью соглашается. Пара создана, потомство обеспечено. Но нет, несмотря на очевидные достоинства самца или самки, особь продолжает поиски идеала, “взаимной любви”. Хотя за это время можно было бы cпокойно выбрать самца, зачать потомство и обеспечить продолжение рода. Как же получилось, что эволюция привела к взаимному выбору партнера, который, как казалось бы, мешает успеху вида?

Чтобы выяснить, какие условия провоцируют развитие взаимного выбора полового партнера, ученые создали модель популяции, состоящей из равного количества особей противоположного пола. Каждая особь обладала определенным рядом качеств, привлекательных для противоположного пола.

В результате выяснилось, какие условия являются наиболее подходящими для формирования взаимного выбора полового партнера. Когда уровень смертности в полуляции низок, то есть условия жизни благоприятные, появляется взаимный выбор партнера. Получается, низкая смертность способствует поиску идеала.

Если особь становится менее требовательной, то снижаются затраты на ее завоевание. Уменьшается конкуренция, она становится более доступной. Но тогда и качество потомства падает. Избирательность (привередливость) в выборе партнера помогает отбору самых лучших генов для воспроизведения в последующих поколениях. В этом и есть эволюционный смысл.

Двусторонний выбор партнера у людей

Здесь можно провести параллель с людьми — чем более успешен человек, тем менее доступен, и конкуренция за его сексуальное внимание (любовь) растет. Представители более высоких слоев общества (богатые) бывают более требовательными. Более самодостаточные персоны могут позволить себе роскошь выбирать идеального партнера.

Интересно, что разные популяции людей (результат границ и разделения на страны) имеют разные уровни разборчивости у мужчин и женщин. Ритуалы ухаживаний, например, отличаются в западных странах и России. Совсем другие ритуалы спаривания в Африке, где все еще часто родители отдают девочек замуж в раннем возрасте, чтобы получить калым и уменьшить количество нахлебников в семье. Там выбор принадлежит не индивиду, а старшим в семье.

Исследователи показали на теоретических моделях, что избирательность в выборе помогает найти более совершенного партнера для спаривания, то есть имеет генетические и эволюционные выгоды. Не количество, а качество — в этом смысл взаимного сексуального выбора, сформированного эволюцией.

Если бы важно было количество, самый простой способ размножиться для мужчин — это сдавать сперму в банк. Тогда, к примеру, один мужчина мог бы заиметь 500 детей, как герой фильма “Отец-молодец”. В принципе, так как услуги банка спермы обычно могут себе позволить более состоятельные люди, это неплохой способ гарантировать хорошую жизнь наследникам, если кого-то волнует генетический успех.

Женщины тоже могут стать генетическими донорами, но процедура для них более болезненна и возможности сдать яйцеклетки ограничены их количеством, которое не восполняется.

Чтобы стать невестой и женихом, сыграть свадьбу, люди гораздо дольше выбирают партнера сегодня, чем 200 (или даже 20) лет назад.

Но само по себе производство потомства не так важно для людей — они мало задумываются о количестве оставленных потомков, а больше о том, чтобы лично вырастить потомство. И о своем личном счастье — состоянии удовольствия. Надо заметить, забота о потомстве (когда оно появилось) в нас заложена генетически. Но вот до появления потомства, мы обожаем повыбирать.

Уровень разборчивости у людей разный в зависимости от того, собираются ли они заводить детей в данных отношениях или нет. Если это просто отношения на одну ночь, и мужчины и женщины менее привередливы — ведь сегодня они могут контролировать появление потомства. Животные лишены таких привилегий. До появления противозачаточных средств, ритуалы выбора партнера у людей были совсем другими.

Поэтому не стоит сравнивать, “как было раньше” — так больше никогда не будет. Изобретение гормональных противозачаточных средств сдвинуло баланс в процессе выбора партнера и теперь все работает совсем по-другому. Мы эволюционируем. И новое поколение — лучше прежнего (выше, сильнее, умнее), так что эволюция все еще работает в плюс.

Разборчивые панды

Ярким примером существования взаимного выбора у животных являются панды. Не так давно стало известно, что для панды огромную роль играет наличие симпатии. Если панда испытывает симпатию или любовь к особи противоположного пола, то и вероятность получения потомства выше. Установлено, что наличие взаимной симпатии на 80% увеличивает шансы на создание пары. А вот если животные друг другу не нравятся, то шанс получить от панд потомство сводится к 50%, а иногда и вовсе между животными возникает антипатия и они не размножаются.

Наличие взаимной симпатии играет важную роль в отношениях между пандами. Пара без любви обречена на провал, а шанс получить потомство ничтожно низок.

Изучение процесса взаимного выбора между животными важно для понимания процессов эволюции и животного мира в целом. Иногда это играет значительную роль в выживании особи.

Мы знаем, что сегодня биологи делают все возможное для сохранения панд на планете, так как их становится все меньше. Если пандам, содержащимся в зоопарках, позволить выбирать себе будущего партнера по взаимной симпатии, то популяция этих животных может значительно увеличиться.

Отношения между животными бывают не менее сложными, чем между людьми. Для многих особей такие понятия как взаимная симпатия и выбор будущего партнера — не пустой звук.

Прочтите также:

• Семейные отношения: 7 мифов о браке
• Как мужчина выбирает себе спутницу?
• Австралийки предпочитают рожать от молодых мужчин
• Секреты femme fatale — как научиться разбираться в мужчинах и влюблять их в себя?