Швейцарские ученые провели исследование и выяснили, что вредные мутации генов накопились во время расселения человека из Африки. Интересно, что эти мутации до сих пор влияют на генетический фонд человечества, хотя произошли 50 тысяч лет назад. Сибиряки имеют больше вредных мутаций генов, чем африканцы.
Исследование было проведено учеными Швейцарского Института Биоинформатики (Swiss Institute of Bioinformatics).
Вредные мутации генов
Как считается, современные люди (homo sapiens), впервые появились в Африке около 150,000 лет назад. Примерно 100,000 лет спустя, некоторые из них покинули свою родину, отправившись сначала в Азию, а затем дальше на восток, через Берингов пролив, и колонизировали Америку.
Лоран Экскофьер и его коллеги из Швейцарского института биоинформатики разработали теоретические модели, согласно которым выходит, что если современные люди мигрировали небольшими группами, то отделившись от своей первоначальной африканской семьи, они должны были постепенно накапливать вредные мутации, или как это еще называют ученые, мутационный груз.
Более того, количество вредных мутаций популяции зависит от расстояния, на которое группа отдалилась от Африки. Если проще, то абориген Мексики в теории должен нести в себе больше вредных мутаций генов, чем обитатель Африки.
Для проверки данной гипотезы, исследователи использовали современный метод NGS (next generation sequencing, «секвенирование нового поколения»), который позволяет определить полный набор вариантов генетического кода человека.
Ученые изучили генетическую информацию людей 7 популяций внутри Африки и за ее пределами:
- Конго
- Намибия
- Алжир
- Пакистан
- Камбоджа
- Россия (Сибирь)
- Мексика
Затем они смоделировали территориальное распределение вредных мутаций согласно их теории и провели практические сравнительные анализы данных. И действительно: число слабовредных мутаций в геноме человека растет по мере отдаления от колыбели человечества в южной части Африки, пишет Sciencedaily.com.
Основной причиной более высокой мутационной нагрузки в популяциях, установившихся на большом расстоянии от Африки, является то, что естественный отбор не очень силен в малых группах и вредные мутации отсеиваются не столь эффективно, как это происходит в более крупных. Происходили браки между близкими и далекими родственниками, что вело к тому, что мутация, которая могла отсеяться, закреплялась.
Кроме того, отбор у этих популяций проходил на протяжении очень короткого времени — во время их расселения, ведь окончательно люди обосновались на новых территориях значительно позже.
Исследователи полагают, что слабовредные мутации развивались таким образом, как будто они были нейтральными, во время переселения из Африки. Вероятно, это происходило во время смены более чем 1000 поколений. В противоположность, очень вредные мутации встречаются с одинаковой частотой у всех людей в мире, как будто бы существует максимальный порог, который любой человек способен выдержать.
Удивительно, что миграции, произошедшие 50 тысяч лет назад по-прежнему влияют на текущее генетическое разнообразие, так как некоторые мутации, когда-то возникнув, передаются из поколения в поколение. Однако, чтобы это изучить, необходимо проанализировать огромное количество данных о популяциях из разных континентов. “Представьте, что всего лишь 5 лет назад, это было невозможно”, — заключает Экскофьер.
Так, ученые смогли доказать, что аккумуляция вредных мутаций в геноме нации произошла во время расселения племен из Африки.
* Секвенирование нового поколения позволяет “считать” информацию с ДНК человека (изучить сразу несколько участков генома). Это новейший метод исследования человеческого разнообразия генов. Не так давно его применили при экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО), так как он позволяет выявлять хромосомные аномалии у эмбрионов, и выбирать наиболее жизнеспособный.
Таким образом, межнациональные браки могут быть полезны, потому что люди встречают партнеров с сочетанием генов, которое сильно отличается от их собственных, и меньше вероятность совпадения устойчивых вредоносных мутаций в потомстве.
Share this article
С удовольствием прочла данную статью!
Кто бы мог подумать, что различные туземцы будут иметь меньше вредных мутаций чем мы “цивилизованное общество”…
Хотя, с другой стороны, учитывая то, что они питаются натуральными продуктами, а мы – одним ГМО, то нечему и удивляться. Теперь буду иначе смотреть на потенциальных иноземных женихов)
Прочел на одном дыхании. Я и не знал что есть такой научный метод который может определить множества комбинаций человеческого гена. Вот что значит наука развивается, а не стоит на месте. Мутации видны все чаще, так в наше время, чаще рождаемость детей с хромосомными отклонениями и многими другими, чем пару сотен лет и даже возможно тысяч лет.
Соглашусь с Anna2016, в Африке нет такого “кормления” фаст фудами, как у нас в развитых странах, в которых нас пичкают всяческими чипсами и прочим.
Вероятно, на мутировавшем участке гена ученые обнаружили табличку “это мутировало 100000 лет назад”. Или каким образом они выяснили, что мутация произошла именно во время расселения, а не позже? В Мексике, я полагаю, пробы брали только у индейцев? Как-то подозрительно они обошли этот вопрос стороной.
Люди, переставайте уже верить в то, что содержание вашего желудка меняет ваши гены. Это меняет только ваше здоровье.
Werra, почитайте оригинальное исследование на английском, или хотя бы ЭТУ статью внимательно. Да, ученые видят, когда именно произошла мутация, потому что мы несем неизменные участки генов давностью 100-200 тысяч лет. Это уже и школьники знают. У каждого из нас есть кусочки гена питекантропов, неандертальцев даже (это были другие виды, как сейчас считают ученые, не Homo sapiens). От каждого родителя мы получаем по целому кусочку их ДНК, эти кусочки можно определить. Количество кусочков от разных предков у человека видно. Это количество поколений. Поэтому и пишут ученые 6-10 тысяч лет назад – дату точно не знают, а количество поколений знают. Да, ДНК… Read more »
Elena, “Werra, почитайте оригинальное исследование на английском,” 🙂 Ну, хорошо, первая строчка : “Modern humans (Homo sapiens) are thought…” Заметили, откуда цифры взяли в 150000-100000 лет? Никто их не подтверждал, просто взяли за отправную точку. Переводчик тоже заметил и поэтому написал “как считается” и “примерно”. Очень “научные” высказывания. Всё, что определило исследование, – количество маловредных мутаций вдали от Африки больше, чем в Африке. А вредных (из-за которых не женятся и замуж не возьмут) – одинаковое количество везде. Что в наше время является особенно важным в данном исследовании, так это у кого именно брали пробы. Потому что за последние полвека народы… Read more »
Werra, я не ученый, но интересуюсь. Если бы невозможно было разрушить и “испортить” в процессе жизни ДНК, не рождались бы дети с аномалиями у матерей, переболевших вирусом Зика, подвергшихся воздействию радиации. Все, что мы знаем сегодня, не истина в последней инстанции. Когда-то и то, что Земля ходит вокруг Солнца, а не наоборот, было осмеиваемой (и наказуемой) гипотезой. То, что сегодня находят ученые, изучая гены, это удивительно. И исключительно полезно как в социальном, так и в биологическом плане. Рассказала про это исследование сыну, он сказал: все, женюсь на африканке! 🙂
Я на месте Вашего сына не спешила бы с африканкой. 🙂 Откуда он знает, что результаты исследования правдивы? Ученым все равно, а ему с ней детей растить. Я же показала способ манипулирования результатами в данном исследовании: выбираете пробы “нужных” людей. Кто там будет проверять эту выборку. А послание спонсорам “покупка вами оборудования для исследования генов была очень нужным вложением” сделано. Ученые подневольные люди, вынуждены просить деньги на свою деятельность и как можно быстрее демонстрировать результаты. Тот же упомянутый Вами, dear Елена, вирус Зика бушует уже не первый год, родились тысячи детей-инвалидов от больных матерей. (это не изменение генов, это последствия… Read more »
Вот, уже и страна первого мира (Великобритания) разрешила эксперименты над ДНК человека. До этого Китай уже начал эксперименты. Так что скоро будут супер-человеки без негативных мутаций! 🙂
Да, вот это и есть настоящее изменение ДНК, причем не взрослого человека, а зародыша на ранней стадии. Все остальные рассказы о влиянии на ДНК гмо, вирусов, фаст фудов, радиации – сказки. Разве ситуация в Японии кардинально отличается от других стран? И кажется мне, что Китай доведет эксперименты до конца. Вы заметили, что это все развивается как в фантастических фильмах? Мне иногда кажется, что корпорации заказывают такие фильмы для подготовки общественного мнения. Суперлюди не выгодны. Представьте, создали лекарство от болезни, к примеру сахарного диабета, народ один раз купил, все выздоровели. Всё. Больше никакой прибыли. А как “замечательно” дела обстоят сейчас: ежедневно… Read more »
Ну, не так все плохо. Электрические автомобили уже работают, популярны (Tesla). Сегодня корпорации больше не контролируют рынок 100%. Индивиды имеют больше доступа. Поэтому и столько юных миллиардеров до 30, раньше, 30 лет назад, это были только потомки-наследники, а сегодня молодые люди своими руками создают свое состояние, разрушая мифы и “старые” империи в процессе. Вот и нефтяная вакханалия к концу подходит…
Dear Елена, у меня к Вам просьба написать статью о волонтерской деятельности в западных странах. Я так поняла, что волонтер может делать, что умеет, получая какое-то минимальное обеспечение. Каковы требования к волонтерам? Эта деятельность выглядит как хороший способ получить местный опыт работы и соответствующие рекомендации. Для старта очень неплохо.
Спасибо.
werra,
Я про волонтерство в западных странах не знаю. Никогда не занималась волонтерством где-то еще, кроме как дома, а здесь просто работаешь бесплатно, когда можешь, помогая тем организациям, в которые веришь.
Кажется, я пророк 😀 🙂
https://m.geektimes.ru/post/270596/
Генетика – относительно молодая и развивающаяся наука. И применение ее открытий во благо = очень обнадеживает, особенно в медицине.